Решение № 2А-1347/2025 2А-1347/2025~М-630/2025 М-630/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-1347/2025




Дело № 2а-1347/2025

УИД 50RS0044-01-2025-001039-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нюхченковой У.А.

С участием административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в сумме 1957,09 руб., рассчитанным по состоянию на 20.11.2023. Одновременно просил о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в суд.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимого имущества, на которые были начислены транспортный налог за 2021 год – 9 091 руб., налог на имущество за 2021 год – 599 руб.

Налоговым органом в срок, предусмотренный п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <номер> от 01.09.2022 об уплате в срок не позднее 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год – 9 091 руб., налога на имущество за 2021 год – 599 руб.

Задолженность по уплате вышеуказанных налогов налогоплательщиком погашена.

Налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика направлено требование <номер> по состоянию на 27.06.2023 об уплате в срок до 26.07.2023 обязательств по налогам – 44 220 руб., пени – 19 540 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 01.01.2023 по пени – 17 411,32 руб.

Пени за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 – 4082,72 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания – 402,31 руб.

Пени на 01.01.2023 в сумме 17 411,32 руб. = пени ЕСН на момент формирования заявления в сумме 4 082,72 руб. - остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания в сумме 402,32 руб. = 21 091,73 руб.

На дату формирования административного иска остаток пени, подлежащий взысканию – 1957,09 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ <номер> от 30.01.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, по транспортному налогу за 2021 год, пени в размере 21 091,73 руб.

Определением мирового судьи от 15.04.2024 ФИО1 восстановлен процессуальный срок для предъявления возражений относительно исполнения судебного приказа от 30.01.2024 <номер>, с его последующей отменой.

Определением мирового судьи от 15.08.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа <номер> от 30.01.2024 отказано.

На 13.02.2025 согласно сведениям ФНС АИС «Налог-3», ЕНС налогоплательщика отражает отрицательное сальдо в общем размере – 19 371,06 руб., в том числе по налогам – 13 708 руб., по пени – 5 863,66 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик состоял на учете в Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области и определения об отмене судебного приказа от 15.04.2024 и об отказе в повороте исполнения судебного акта от 15.08.2024 получены Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области 28.10.2024, налоговый орган просит суд признать причину пропуска срока на предъявление в суд иска уважительной и восстановить срок, учитывая, что заявление подано в шестимесячный срок со дня определения об отмене в повороте исполнения судебного акта.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, представителя административного ответчика, в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, в спорный период времени ему на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества, транспортные средства (л.д.17).

Налоговым органом в срок, предусмотренный п. 2 ст. 52 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление <номер> от 01.09.2022 об уплате в срок не позднее 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год – 9091 руб., налога на имущество за 2021 год – 599 руб., полученное налогоплательщиком 2.09.2022 (л.д.15). Задолженность по уплате вышеуказанных налогов налогоплательщиком погашена.

Налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика направлено требование <номер> по состоянию на 27.06.2023 об уплате в срок до 26.07.2023 обязательств по налогам – 44 220 руб., пени – 19 540 руб., вручено налогоплательщику 26.07.2023 (л.д.13).

Установлено, что Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области исчислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов, взносов по состоянию на 20.11.2023 в сумме 1 957,09 руб.:

-по транспортному налогу за 2015 год в сумме 9 257 руб., по которому налоговым органом применены меры взыскания путем подачи заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа, выдаче судебного приказа <номер>, его последующей отмене в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

- по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016гг. в размере 534 руб., по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016г.г. в размере 17 035 руб., по которым налоговым органом применены меры взыскания путем подачи заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа, выдаче судебного приказа <номер>, его последующей отмене в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

-по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 409 руб., транспортному налогу за 2017 год в размере 8 158 руб., по которым налоговым органом применены меры взыскания путем подачи заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа, выдаче судебного приказа <номер>, его последующей отмене в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 158 руб., налогу на имущество за 2018 год в размере 450 руб., по которым налоговым органом применены меры взыскания путем подачи заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа, выдаче судебного приказа <номер>, его последующей отмене в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

- по транспортному налогу за 2019, 2020гг. в размере 16 316 руб., по налогу на имущество за 2019, 2020гг. в размере 1039 руб., по которым налоговым органом применены меры взыскания путем подачи заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа, выдаче судебного приказа <номер>, его последующей отмене в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ от 30.01.2024 <номер> впоследствии был отменен 15.04.2024 в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 (л.д.42,43).

Разрешая требования налогового органа и отказывая Межрайонной ИФНС №11 по Московской области во взыскании с ФИО1 пени ЕНС в сумме 1 957,09 руб., рассчитанные по состоянию на 20.11.2023, суд исходит из того, что пени, начисленные налоговым органом за неуплату налогов (несвоевременную уплату), не подлежат взысканию в виду непринятия налоговым органом в установленном порядке мер принудительного взыскания, поскольку все выданные в отношении ФИО1 судебные приказы, вынесенные в юридически значимый период не могут быть предъявлены к исполнению, в виду истечения срока принудительного исполнения (3 года), в частности: судебный приказ <номер> от 21.08.2017, которым взыскан транспортный налог за 2015 год, <номер> от 13.06.2018, которым взыскан транспортный и имущественный налог за 2014- 2016 года, <номер> от 06.11.2019 (взыскан транспортный налог и налог на имущество за 2017 год). Судебный приказ <номер> от 08.09.2020 (взыскан транспортный налог и налог на имущество за 2018 год) отменен налогоплательщиком. Так же, решением суда по делу <номер> требования инспекции о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2019 - 2020 годы в размере 16316 рублей 00 копеек, пеней, начисленных в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2019 – 2020 годы; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 - 2020 годы в размере 1039 рублей 00 копеек, пеней, начисленных в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 - 2020 годы оставлены без удовлетворения.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени в сумме 1957,09 руб., рассчитанных по состоянию на 20.11.2023, удовлетворению не подлежат, поскольку недопустимо взыскание пеней за неуплату налоговых обязательств, меры принудительного взыскания по которым в установленном порядке не приняты.

В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм, в связи с чем, записи из лицевого счета налогоплательщика по их уплате подлежат исключению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 (ИНН <номер>), <дата> года рождения о взыскании пени в сумме 1 957,09 руб., рассчитанных по состоянию на 20.11.2023 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 15.04.2025.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Маргарита Игоревна (судья) (подробнее)