Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 367/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2017года с.Вл-Александровское Партизанский районный суд Приморского края В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. При секретаре Карнауховой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на сумму <данные изъяты>., указав, что условия заключения договора займа подтверждены распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата денежной суммы в размере <данные изъяты>. в установленный договором срок, за каждый день просрочки начисляются пени в размере 0,1% от суммы долга до полного погашения задолженности. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул, сумма задолженности с учетом процентов составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также проценты, предусмотренные договором, предоставив расчет суммы иска согласно его условий. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без своего присутствия, на иске настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по адресу <адрес>, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено следующее, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми акта Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ( ч1 ст. 432ГК РФ). По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ч1 ст. 807 ГК РФ). В соответствии с представленными суду доказательствами, между сторонами: ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> Денежные средства заемщиком получены, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2 До настоящего времени сумма займа не возращена, доказательств опровергающих доводы истца не представлены. Согласно ч1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 4 договора займа в случае не возвращения денежной суммы в указанный срок, за каждый день просрочки начисляются пени в размере 0,1%. Согласно ч1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по договору займа и предусмотренных договором процентов, начисляемых в случае не возврата денежной суммы в срок, предусмотренный договором. Суд, изучив, предоставленные суду документы, расчет суммы иска, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности и взыскании суммы процентов, в связи с нарушением условий договора займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Партизанского муниципального района, исходя из присужденной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 237-238 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за нарушение условий возврата суммы, -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за нарушение условий возврата суммы в размере <данные изъяты> Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья Вахрушева О.А. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-367/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |