Решение № 2-4857/2024 2-4857/2024~М-2025/2024 М-2025/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-4857/2024




УИД 54RS0007-01-2024-003175-39

Дело № 2-4857/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Ширинове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от /дата/, зарегистрированную Отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, исключив сведения о ФИО3 как об отце <данные изъяты>, /дата/ года рождения; внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от /дата/, зарегистрированную Отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, а именно: в графе «фамилия» - ФИО1, в графе «отчество» - Н., в графе «отец» - ФИО1, /дата/ года рождения. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ у Б. Н.В. родился сын <данные изъяты>. Брак между Б. Н.В, и <данные изъяты> был расторгнут, однако в связи с отсутствием записи о прекращении брачных отношений между ответчиками, в качестве отца ребенка был указан ответчик <данные изъяты>. Поскольку истец уверен, что является биологическим отцом ребенка, поскольку истец и ответчик <данные изъяты>, давно планировали ребенка и совместно готовились к его рождению, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления.

Ответчик Б. Н.В. в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчик Б. А.М. в судебном заседании признал исковые требования с учетом выводов проведенной по делу судебной комплексной комиссионной судебно-медицинской биологической (геномной) экспертизы.

Представитель третьего лица отдела <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца и ответчика ФИО2, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

В силу ст. 48 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является, в том числе, решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью <данные изъяты>, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Отцом <данные изъяты>, /дата/ года рождения, в свидетельстве о рождении указан ФИО3.

Брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Как следует из текста искового заявления биологическим отцом <данные изъяты>, /дата/ года рождения, является ФИО1

Стороной истца в материалы дела было представлено заключение о биологическом родстве, согласно которому вероятность отцовства ФИО1 в отношении <данные изъяты>, /дата/ года рождения, составляет 99,9999%.

Оценив все доказательства по делу, суд полагает, что отцовство ФИО1 в отношении <данные изъяты>, родившегося /дата/ у ФИО2 нашло свое подтверждение, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 54 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме либо направлено в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг. Заявление о государственной регистрации установления отцовства, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью заявителя.

Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (п.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении отцовства - удовлетворить.

Исключить сведения об отце ФИО3 из записи акта о рождении № от /дата/, зарегистрированной Отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес> на <данные изъяты>, /дата/ года рождения.

Установить отцовство ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации в отношении <данные изъяты>, /дата/ года рождения.

Решение суда является основанием для внесения отделом ЗАГС <адрес><адрес><адрес> записи об отце ребенка в акте о рождении № от /дата/ <данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, указав отцом ребенка ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, указав:

- в графе фамилия ребенка – ФИО1,

- в графе отчество ребенка – Н..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024.

Председательствующий по делу судья - /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Установление отцовства
Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ