Решение № 2-4575/2020 2-4575/2020~М-4024/2020 М-4024/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4575/2020

Дело №2-4575/2020

50RS0052-01-2020-005982-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смык ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, право собственности зарегистрировано в Росреестре 05 октября 2015 года за номерорм №

В спорной квартире зарегистрирована ФИО2 ФИО9.

Фактически ответчик в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию не несёт. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку ответчику регистрация в спорной квартире была необходима для получения кредита, поскольку истец и ответчик находились в отношениях, то истец зарегитрировал 08 июля 2016 года ответчика в своей квартире.

После прекращения отноешний на требование истца о снятии с регистрационного учета ответчик уклонилась, совершила выезд в другое место жительства.

Ответчик не несет бермя расходов по содержанию спорной квартиры, коммунальные платежи оплачиваются истцом, личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

Просит суд признать ФИО2 ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адрсу: <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО11, по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14).

08 июля 2016 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Между тем, ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении права пользования жилым помещением не имеется.

Оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Прекратить ФИО2 ФИО12 право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю.Кулагина