Решение № 2-405/2019 2-405/2019(2-4612/2018;)~М-4148/2018 2-4612/2018 М-4148/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-405/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-405/19 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мельситовой И.Н. при секретаре Марчихина К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, третье лицо: УФСГРК и К по РО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее. В собственности истца ФИО1 находится квартира общей площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Договора на передачу квартиры в совместную, частную собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО4, номер в реестре нотариуса: 8-6310 и Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного МУПТИиОН <адрес>, вышеуказанная квартира состояла из следующих помещений: коридор № площадью 5,6 кв.м, душевая № площадью 1,0 кв.м., туалет № площадью 1,0 кв.м., кухня № площадью 6,4 кв.м., жилая комната № площадью 18,9 кв.м., жилая комната № площадью 9,4 кв.м., жилая комната № площадью 10,4 кв.м., балкон N5x площадью 0,8 кв.м. Площадь квартиры с учетом холодных помещений составляла 53,5 кв.м., общей площадью 52,7 кв.м., жилой 38,7 кв.м. В целях благоустройства, Истицей были произведены перепланировка и переустройство в квартире. В результате демонтажа внутренних не несущих стен (перегородок) между коридором №, душевой №, туалетом №, кухней № и возведения новых внутренних не несущих стен (перегородок) получены: коридор № площадью 3,2 кв.м, совмещенный санузел № площадью 3,6 кв.м, кухня № площадью 7,2 кв.м., жилая комната № площадью 18,8 кв.м., жилая комната N6 площадью 9,4 кв.м., жилая комната № площадью 10,4 кв.м., балкон №x площадью 0,8 кв.м. В совмещенном санузле выполнена оклеечная двухслойная гидроизоляция с заведением на стены 200 мм, предотвращающая проникновение влаги в нижерасположенные помещения. В результате самовольно выполненных работ общая площадь квартиры с учетом холодных помещений составила 53,4 кв.м., общая площадь квартиры - 52,6 кв.м., в том числе жилая площадь - 38,6 кв.м. Согласно Технического паспорт по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, выполненного МУПТИиОН <адрес> и Заключения о результатах исследования № 2018/111 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным экспертом ФИО5 перепланировка произведена за счет демонтажа не несущих перегородок, возведения новых не несущих перегородок, с сохранением существующих вытяжных каналов в кухне, санузле. Произведенная перепланировка не оказывает негативного влияния на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, чем не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. Выполненная перепланировка по площади, объемно планировочному и инженерному решениям соответствуют требованиям строительных норм и правил. По вопросу узаконения и перепланировки квартиры Истец обращалась в <адрес>, на что ей было рекомендовано обратиться в суд. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просила суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью с учетом холодных помещений 53,4 кв.м., общей площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой площадью- 38,6 кв.м. в перепланированном состоянии. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дне рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <адрес>-на-ФИО6 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истцом не было получено разрешение на перепланировку. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ виды переустройства и перепланировки жилого помещения переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее. В собственности истца ФИО1 находится квартира общей площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес><адрес> на основании Договора на передачу квартиры в совместную, частную собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО4, номер в реестре нотариуса: 8-6310 и Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №,что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного МУПТИиОН <адрес>, вышеуказанная квартира состояла из следующих помещений: коридор № площадью 5,6 кв.м, душевая № площадью 1,0 кв.м., туалет № площадью 1,0 кв.м., кухня № площадью 6,4 кв.м., жилая комната № площадью 18,9 кв.м., жилая комната № площадью 9,4 кв.м., жилая комната № площадью 10,4 кв.м., балкон N5x площадью 0,8 кв.м. Площадь квартиры с учетом холодных помещений составляла 53,5 кв.м., общей площадью 52,7 кв.м., жилой 38,7 кв.м. В целях благоустройства, Истицей были произведены перепланировка и переустройство в квартире. В результате демонтажа внутренних не несущих стен (перегородок) между коридором №, душевой №, туалетом №, кухней № и возведения новых внутренних не несущих стен (перегородок) получены: коридор № площадью 3,2 кв.м, совмещенный санузел № площадью 3,6 кв.м, кухня № площадью 7,2 кв.м., жилая комната № площадью 18,8 кв.м., жилая комната N6 площадью 9,4 кв.м., жилая комната № площадью 10,4 кв.м., балкон №x площадью 0,8 кв.м. В совмещенном санузле выполнена оклеечная двухслойная гидроизоляция с заведением на стены 200 мм, предотвращающая проникновение влаги в нижерасположенные помещения. В результате самовольно выполненных работ общая площадь квартиры с учетом холодных помещений составила 53,4 кв.м, общая площадь квартиры - 52,6 кв.м., в том числе жилая площадь - 38,6 кв.м. Согласно Технического паспорт по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, выполненного МУПТИиОН <адрес> и Заключения о результатах исследования № 2018/111 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным экспертом ФИО5 перепланировка произведена за счет демонтажа не несущих перегородок, возведения новых не несущих перегородок, с сохранением существующих вытяжных каналов в кухне, санузле. Произведенная перепланировка не оказывает негативного влияния на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, чем не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. Выполненная перепланировка по площади, объемно планировочному и инженерному решениям соответствуют требованиям строительных норм и правил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как указывалось выше, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ условиями вынесения судом решения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии является установление обстоятельств безопасности переоборудования или перепланировки. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено препятствий к сохранению квартиры истца в перепланированном состоянии, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, площадью с учетом холодных помещений 53,4 кв.м., общей площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой площадью- 38,6 кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме- 21 января 2019 года. Судья Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мельситова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-405/2019 |