Постановление № 5-325/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-325/2024

58RS0018-01-2024-001921-14 производство № 5-325/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Л.Р. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2023 года в 21 час 20 минут напротив дома №31 по ул. 8 Марта в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Л.Р.. В результате ДТП Л.Р. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявлял.

Из объяснений ФИО1 следует, что вину он признал полностью, 18 декабря 2023 года он управлял транспортным средством Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, двигался по ул. 8 Марта со скоростью около 30 км/час, по третьей полосе движения. Чтобы подняться на ул. Большая Бурговка он повернул налево и остановившись на перекрестке пропускал встречное движение, затем возобновил движение, после чего увидел как впереди идущее транспортное средство совершило наезд на сугроб, а он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля.

Потерпевший Л.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайств об отложении не заявлял, из его объяснений следует, что 18 декабря 2023 года он управлял транспортным средством Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигался с ул. проспект Строителей в сторону ул. 8 Марта по второй полосе со скоростью 60-80 км/час. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку по ул. 8 Марта, 31 в г. Пензе, перед ним начал движение Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты следовал в направлении ул. Большая Бугровка, он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. На место ДТП приехала бригада скорой помощи, которые госпитализировали его в больницу.

Проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №576909 от 19 апреля 2024 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 декабря 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 декабря 2023 года и схемой к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18 декабря 2023 года, объяснениями потерпевшего Л.Р., заключением эксперта №1236 от 10 апреля 2024 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 18 декабря 2023 года и схемы к нему следует, что столкновение автомобилей Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты и Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошло около дома №31 по ул. 8 Марта в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия обработано противогололедным средством, дорожное покрытие для трех направлений шириной 12 метров, способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый, данный участок дороги освещен городским освещением, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра согласно схемы места происшествия, состояние видимости с рабочего места водителя более 150 метров (л.д. 7, 8-10).

Согласно заключению эксперта №1236 от 10 апреля 2024 года у Данные изъяты имеются телесные повреждения: ссадины лица, лобной области, рана области правого коленного сустава. Повреждения могли образоваться 18 декабря 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть вступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. (л.д. 46-47).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты не убедился в безопасности своего движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Л.Р.. В результате ДТП Л.Р. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему Л.Р. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года (л.д. 34), что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материальное положение ФИО1, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.

Также из материалов дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2023 года установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, имевшего место 18 декабря 2023 года по адресу: <...>.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.05.2023 №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 18.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, р/с <***>, УИН 18810458240010009286, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД протокол 58 ВА №576909 от 19 апреля 2024 года, УИД 58 RS 0018-01-2024-001921-14.

Постановление инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе №18810058230001020506 от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья С.А. Шубина