Решение № 2-1622/2024 2-1622/2024~М-1196/2024 М-1196/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1622/2024

Дело №2-1622/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001806-48

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) рублей, в том числе: задолженность по кредиту – (иные данные) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – (иные данные) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере (иные данные) рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму доставленного кредита в размере (иные данные)% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец (дата) направил ответчику уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед Банком составила (иные данные) рублей, в том числе: по кредиту (иные данные) рублей, по процентам – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – (иные данные) рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении указал рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещалась по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен на индивидуальных условиях кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере (иные данные) рублей, под (иные данные)% годовых.

Согласно п.2 договора следует, что кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок возврата кредита: по (дата)

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих ИУ составляет (иные данные) рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве (иные данные) платежей. Датой первого платежа по кредиту является (дата), далее (иные данные) число каждого месяца. Размер и уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

Пунктом 9 договора предусмотрено, что заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита. При отсутствии счета, открытого заемщиком у кредитора на дату подписания ИУ. Счет заемщика №.

Пунктом 12. договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (иные данные) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по кредитному договору.

(дата) ответчику истцом было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до (дата)

По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед Банком составила (иные данные) рублей, в том числе: по кредиту – (иные данные) рублей, по процентам – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – (иные данные) рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные в материале дела доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка указанной задолженности, поскольку заключение между сторонами кредитного договора, получение ответчиком денежных средств, и неисполнение ею взятых на себя обязательств по договору, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, посчитав его арифметически верным и правильным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору в размере (иные данные) рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих о том, что указанная сумма не соответствует действительности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) копейки.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному № от (дата) в размере (иные данные) рублей, в том числе: задолженность по кредиту – (иные данные) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – (иные данные) рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – (иные данные) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

(иные данные)