Решение № 2-2085/2018 2-2085/2018~М-2349/2018 М-2349/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2085/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Жандаровой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Гарант» указав, что 29.12.2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа № 1-28210, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1.2 договора заем предоставляется заемщику на срок 6 расчетных периодов (месяцев), течение срока начинается со дня, следующего за днем фактического получения заемщиком суммы займа в кассу. Ставка оплаты процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых). В письменном заявлении от 28.06.2018 г. истец просил возвратить ему денежные средства по договору процентного займа № 1-28210 от 29.12.2017 г. вместе с процентами. Однако до настоящего времени заемщик не возвратил денежные средства займодавцу.

ФИО1 просил суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в его пользу сумму долга в размере – 552 565,53 рублей, из которых: сумма основного долга – 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 52 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 265,53 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 726 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа № 1-28210, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере – 500 000 рублей, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 1.5.3 договора установлено, что при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.12.2017 г. № 1-9570 подтверждается, что денежные средства в размере 500 000 рублей в счет исполнения договора процентного займа от 29.12.2017 г. № 1-28210, были внесены ФИО1 в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» (л.д. 6).

ФИО1 28.06.2018 г. обратился в ООО «Инвест-Гарант» с заявлением о возврате суммы займа в размере 500 000 рублей по договору процентного займа от 29.12.2017 г. № 1-28210 (л.д. 9-11).

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В нарушение статьи 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Инвест-Гарант», не представлено в суд доказательств, опровергающих факт заключения договора процентного займа с ФИО1, а также доказательств возврата ему суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку ООО «Инвест-Гарант» не представлено доказательств возврата займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору процентного займа № 1-28210 от 29.12.2017 г. в размере – 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 52 300 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в силу следующих норм законодательства.

Положениями пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

При взыскании суммы неосновательного обогащения, суд принимает во внимание, дату возникновения просрочки – 29.05.2018 г. То есть ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца (с 29.05.2018г.).

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 265,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Инвест-Гарант» подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 8 726 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору процентного займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга по договору процентного займа от 29 декабря 2017 года № 1-28210 в размере – 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору процентного займа от 29 декабря 2017 года № 1-28210 в размере – 52 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 265,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 726 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Андрианова