Постановление № 5-360/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-360/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Окуловка «ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

14 часов 15 минут

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Новикова Н.В. (174350, г.Окуловка, Новгородской области, ул.М.Маклая, д.30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося в ПУ № <адрес>, холостого, не имеющего лиц на иждивении, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле общежития по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21. КоАП РФ, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, упирался руками и ногами, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных ст.13 Федерального Закона № 3-ФЗ «О полиции», не прекращал действия, препятствующие законной деятельности государственных органов.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> району Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении вместе с приложенным материалом передан в Окуловский районный суд на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил в Окуловский районный суд.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, полностью подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта полицейского ОМВД России по <адрес> ст. сержанта ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23:50 в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от вахтера общежития, расположенного по адресу: <адрес> том, что житель общежития, будучи в состоянии алкогольного опьянения ругается нецензурной бранью в её адрес, мешает работать и спокойному отдыху, проживающих в общежитии граждан. По приезду на место, данному гражданину предложено проследовать в служебный автомобиль. Данный гражданин отказывался пройти в служебный автомобиль, упираясь руками и ногами в дверь служебного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21. КоАП РФ №.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, принимая во внимание непосредственные обстоятельства дела, суд полагает достаточной представленную совокупность доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, суд не усмотрел.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства и учебы, впервые привлекается к административной ответственности.

Делая такой вывод, суд учитывает положения ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма штрафа подлежит зачислению согласно банковским реквизитам, (УФК по Новгородской области, (Новгородский отдел МВД РФ на транспорте) ИНН №, КПП №, счет 40№, БИК №, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В.Новикова