Решение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-1702/2017 М-1702/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1782/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: (адрес) поз.генплана №, (адрес). категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства и огородничества.

Требования мотивированы тем, что в (дата). супругу истца ... как члену СНТ «Ружанка» был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) поз.генплана №, (адрес). Свидетельство на вышеуказанный земельный участок было утеряно, в связи с чем, истцом был направлен запрос в Управление Роснедвижимости по Московской области с просьбой выдать ... свидетельства на право собственности .... на спорный земельный участок, на который был получен ответ о том, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ... не сохранилось. (дата) ... умер. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ... было заведено наследственное дело №. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являлись дети В.Б. (дочь) и И.Б. (сын), истец ФИО1 (супруга.), иных наследников ... очереди не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ими получено не было. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). за В.Б. и И.Б. признано право собственности за каждым по ... доли за спорный участок. Поскольку оформить свое право на долю земельного участка истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам, она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления Главы Администрации г.Руза Московской области от (дата) № «О закреплении земель за садоводческим товариществом (адрес) за СНТ ...» был закреплен земельный участок площадью ..., в том числе: в коллективно-совместную собственность товарищества – ..., в собственность граждан – членов садоводческого товарищества – ... Постановлено выдать СНТ ... свидетельство на право коллективно-совместной собственности, а каждому члену свидетельство на право собственности на землю.

... (супругу истца) было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, однако, данное свидетельство было утеряно.

Решением Рузского районного суда московской области от (дата)г. иск В.Б., И.Б. удовлетворен, за В.Б., И.Б. признано право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью .... с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества, местоположение: (адрес) поз.генплана №, вбл. (адрес).

Вышеуказанным решением суда установлено, что (дата) ... умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону ... очереди после смерти ... являются истцы В.Б. (дочь), И.Б. (сын) и Т.М. (ФИО1) (супруга). В установленный законом срок В.Б., И.Б. и ФИО2 (ФИО1) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ими получено не было.

Кроме того решением суда установлено, что согласно письма УФСГРК и К по Московской области исх.№ от (дата), ... экземпляр свидетельства на право собственности на землю, выданное на имя ... не обнаружено, однако, существует запись о регистрации права Рузским райкомземом: номер регистрации (свидетельства) – № ФИО – ... адрес земельного участка – (адрес) площадь – ... Согласно справке СНТ ... ... являлся владельцем земельного участка № СНТ ... Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №, следует, что границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, дата внесения номера в ГКН (дата).

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества, местоположение: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева