Решение № 2-1230/2024 2-1230/2024(2-5506/2023;)~М-4244/2023 2-5506/2023 М-4244/2023 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1230/2024

УИД 47RS0005-01-2023-005703-92

Дело № 2-1230/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

16 апреля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквадрил-Выборг» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты

по договору, пени, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 18 мая 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Аквадрил-Выборг» и ФИО1 был заключен договор бытового подряда № 064 на проведение изыскательских работ по водоснабжению заказчика по адресу: <адрес>

Согласно условиям договора, ООО «Аквадрил-Выборг» принял на себя обязанность на выполнение изыскательских работ по водоснабжению объекта заказчика, путем бурения скважины на воду с максимально возможным дебитом на земельном участке заказчика (ФИО1), в указанном им месте, предоставления оборудования (эрлифт, компрессор) для проведения прокачки скважины до визуально чистой воды по окончания бурения, проведение опытной откачки (до 2 часов) для определения параметров скважины по окончании прокачки (п. 1.2. Договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Аквадрил-Выборг» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, претензий к качеству и объему выполненных работ у заказчика к подрядчику не было. ФИО1 пользуется водой.

ФИО1 частично произвела оплату по договору: - 120 000 рублей в качестве аванса за проведение изыскательских работ по договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от 22.08.2022 г.: - 50 000 рублей в соответствии с подписанными соглашениями о рассрочке к договору № 064 от 18.05.2022 г.

По просьбе ответчика, на основании подписанных соглашений о рассрочке, ФИО1 была предоставлена рассрочка по оплате выполненных работ по договору. Однако ответчик условия соглашения о рассрочке не выполнила, с мая 2023 года перестала производить оплату по договору, на телефонные звонки не отвечает.

После выполнения всех работ по договору подряда, в адрес заказчика были направлены акты о приеме-сдачи выполненных работ и о стоимости выполненных работ.

Однако, ФИО1 разными способами уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, а именно от подписания акта сдачи-приемки скважины и полной оплате выполненных работ. Мотивированного отказа от подписания акта от Заказчика не поступало.

Пунктом 4.2. договоров предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежей заказчиком, он уплачивает пени в размере 0,3% суммы договора за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора.

Истец полагает, что ответчиком нарушены принятые обязательства по приемке и оплате работ по договору подряда, ООО «Аквадрил-Выборг» в свою очередь, выполнил условия договора в полном объеме. Заказчик до настоящего времени уклоняется от оплаты денежных средств по договорам.

При указанных обстоятельствах истец считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 310 000 рублей и пеней согласно п. 4.2. договора № 064 от 18.05.2022 г. в размере 240 000 рублей компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8700 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что до настоящего времени оплата по договору не поступила, претензий по качеству работы также не было.

Ответчик уведомлялся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Судебные извещения не получает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 18.05.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Аквадрил-Выборг» и ФИО1 заключен договор бытового подряда № 064 на проведение изыскательских работ по водоснабжению заказчика по адресу: <адрес>

ФИО1, в свою очередь, обязалась принять и оплатить работы.

Пунктом 2.3.1 договора установлен двухдневный срок для принятия результата работ и подписания акта, либо составления протокола согласования для устранения замечаний.

Требования п. 3.6 договора ответчиком исполнены, в части оплаты аванса: ФИО1 частично произвела оплату по договору № 064 от 18.05.2022 г. в сумме 120 000 руб.

Позднее ответчик произвела оплату в сумме 50 000 рублей соответствии с подписанными соглашениями о рассрочке к договору № 064 от 18.05.2022 г.

ООО «Аквадрил-Выборг» в соответствии с условиями договора выполнил свои обязательства по водоснабжению объекта заказчика. Претензий к качеству и объему выполненных работ у заказчика к подрядчику не было. ФИО1 пользуется водой.

После выполнения работ, в адрес заказчика был направлен акт о приеме-сдачи выполненных работ. Ответчик ФИО1 уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, а именно подписания акта приема-сдачи скважины и полной оплате работ. Мотивированного отказа от подписания акта от заказчика не поступало.

Пунктом 4.2. договоров предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежей Заказчиком, он уплачивает пени в размере 0,3% суммы договора за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (ст. 721 ГКРФ).

В настоящее время обязательства, по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены частично - в сумме 170 000 руб.

До настоящего времени ответчиком не подписан акт сдачи-приемки скважины, не произведена оплата по договору в полном объеме.

Акт сверки взаимных расчетов также ответчиком не подписан.

Таким образом, ответчиком не произведена оплата по договору № 064 от 18.05.2022г. на сумму 310 000 (триста десять тысяч) рублей.

Учитывая, что сведений относительно неисполнения истцом условий договора, либо некачественного исполнения работ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания денежных средств в размере 310 000 руб.

Истцом произведен расчет пени.

Расчет проверен судом, признан математически верным.

Учитывая, что сведений относительно неисполнения истцом условий договора, либо некачественного исполнения работ, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания денежных средств в размере 310 000 руб. и пени в размере 240 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, то суд, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквадрил-Выборг к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 310 00 рублей в счет платы по договору подряда № 064 от 18.05.2022 г., пени в размере 240 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 380 руб.8 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента

изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной

суд через Выборгский городской суд.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.С. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1230 за 2024 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.