Решение № 2-1069/2020 2-1069/2020~М-1042/2020 М-1042/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1069/2020Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1069/2020 УИД 42RS0037-01-2020-002411-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрга Кемеровской области 03 ноября 2020 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Корытникова А.Н., при секретаре Мамекиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***. Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 16.06.2020 задолженность по договору составляет 274978.84 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 189223.84 руб. (задолженность по основному долгу) + 85755руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 274978.84 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.03.2019 по 16.06.2020. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** *** в размере 274978.84 руб., в том числе: 189223.84 руб. (задолженность по основному долгу), 85755 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5949,79 руб. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению в части на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 333, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Индивидуальные условий кредитования; лимит кредитования – 200000 руб.,, срок возврата кредита – до востребования, валюта кредита – рубли, процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,8 %, за проведение наличных операций – 55 %. Размер минимального обязательного платежа - 13461 рублей. Банк произвел зачисление суммы кредита на счет ответчика *** денежной суммы в сумме 200000 руб. (л.д. 9). Данный факт подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно выписке по счету заемщика ФИО2 ***, ответчик неоднократно допускал просрочку внесения денежных средств по кредитному договору *** от ***. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства. ФИО2 нарушил сроки платежей, вносил платежи нерегулярно, что привело к образованию задолженности. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Как видно из выписки по счету ФИО2 *** и расчета сумм задолженности, размер задолженности по кредитному договору *** *** на дату *** составил 274978,84 руб., состоящий из задолженность по основному долгу – 189223,84 руб. и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 85755 руб. Сумма начисленных процентов за пользование кредитными средствами соответствует условиям заключенного сторонами договора и подлежит взысканию с ответчика. Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5949,79 руб., что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д. 5), указанные издержки истца являются необходимыми для рассмотрения настоящего дела, то на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 Всего с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 280928,63 руб. (274978,84 + 5949,79 = 280928,63 руб.). На основании изложенного требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворены судом в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по состоянию на 18.02.2019 по кредитному договору *** от *** в сумме 184457,63 рублей, из них: 79830,98 рублей - основной долг, 104626,65 рублей - проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4889,15 рублей, а всего денежные средства в размере 189349 (сто восемьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2020 года. Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1069/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1069/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1069/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1069/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1069/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1069/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1069/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |