Апелляционное определение № 33А-5514/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья: Турбина Т.А. № 33а -5514/2026

УИД: 63RS0039-01-2025-005196-25

№ 2а-388/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2026 года г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мыльниковой Н.В.,

судей Демиховой Л.В. и Чирковой Е.А.

при секретаре Исмаилове Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Самары от 5 февраля 2026 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Демиховой Л.В., изложившей обстоятельства административного дела, содержание судебного акта, доводы апелляционной жалобы, объяснения ФИО1 в поддержание её доводов, возражения представителя Министерства строительства Самарской области - ФИО2 судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Министерству строительства Самарской области о возложении обязанности принять меры по оказанию государственной поддержки в виде безвозмездного предоставления жилого помещения.

В обосновании заявленных требований указав, что на основании заключенного с <данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ № о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> им приобреталась квартира площадью <данные изъяты> Стоимость квартиры оплачена истцом частично в размере <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> общей площади.

В <данные изъяты> ФИО1 включен в реестр пострадавших участников долевого строительства. В заявлении о включении в реестр истец выразил желание о предоставлении меры государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством ФИО1 сделано предложение об оказании меры государственной поддержки в виде выплаты денежной компенсации, от которой истец отказался и еще раз подтвердил желание получить жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством дан ответ, на основании поступившего запроса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что ФИО1 больше не имеет права на получение государственной поддержки в виде предоставления жилой площади.

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 10.03.2023, вступившим в законную силу, ответ от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным, на Министерство строительства Самарской области возложена обязанность устранить нарушение права административного истца путем повторного рассмотрения вопроса о предоставлении мер государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направлено обращение на предмет предоставления информации о сроках оказания мер государственной поддержки, в ответ от ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства Самарской области сообщено о рассмотрении возможности заключения соглашения с новым застройщиком-инвестором.

По мнению административного истца, бездействие Министерства строительства, нарушает его права на получение меры государственной поддержки пострадавшим участникам долевого строительства, поскольку до настоящего времени меры государственной поддержки не оказаны.

Ссылаясь на то, что нарушенное право до настоящего времени не восстановлено, с учетом уточнений, административный истец просил суд возложить на Министерство строительства Самарской области оказать меры государственной поддержки в виде безвозмездного предоставления жилого помещения, равнозначного ранее оплаченному, площадью не менее <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Самара от 5 февраля 2026 года административное исковое заявление ФИО3 оставлено без удовлетворения (том 2 л.д. 7-16).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований (том 2 л.д. 65-66).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо (часть 2 статьи 62, часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Согласно частям 1, 2, 4, 7 статьи 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (уполномоченный орган), а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции.

Государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство (контролирующий орган).

На территории Самарской области уполномоченным органом государственной власти Самарской области в сфере защиты прав обманутых дольщиков является Министерство строительства Самарской области (статья 2 Закона Самарской области от 16 марта 2007 года № 13-ГД «О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области»), которое в соответствии с пунктом 1.3 Порядка ведения реестра пострадавших участников долевого строительства, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 13 декабря 2019 года № 927, является также уполномоченным органом на ведение реестра пострадавших участников долевого строительства.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Самары от 10.03.2023 административные исковые требования ФИО1 к Министерства строительства Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении мер государственной поддержки удовлетворены частично (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) отказ Министерства строительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и возложены обязанности устранить нарушение права ФИО1 путем повторного рассмотрения вопроса о предоставлении мер государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта (том 1 л.д. 36-40, л.д. 102-111).

Указанными судебными актами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор № о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> предметом которого являлась однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> (том 1 л.д.11-14).

Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата по договору в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> общей площади (том 1 л.д.15).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ административный истец признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному в отношении руководителей <данные изъяты> (том 1 л.д.16-17).

Обязанности по строительству и вводу в эксплуатацию, а также передаче квартиры в собственность застройщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ проблемный объект включен в Перечень проблемных объектов, для строительства которых привлекались денежные средства граждан, на территории Самарской области, утвержденный постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Из уведомления Министерства строительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 включен в пятую очередь реестра пострадавших участников долевого строительства в соответствии с Порядком ведения реестра, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 13 декабря 2019 № 927 (том 1 л.д.28. л.д.70).

В адрес ФИО1 Министерством строительства Самарской области направлены предложения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оказании меры государственной поддержки в виде выплаты денежной компенсации в размере <данные изъяты>, равной размеру денежных средств, ранее внесенных по договору, заключенному с недобросовестным застройщиком (том 1 л.д.29-31, л.д.39).

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответил письменным отказом, в котором просил рассмотреть возможность предоставить помещение в достроенном доме.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство строительства с запросом по вопросу получения мер государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта (том 1 л.д.34).

На данное обращение Министерством строительства Самарской области дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором со ссылкой на п.4 ст.7 Закона Самарской области от 08.07.2019 № 84-ГД сообщается, что заявитель, как пострадавший участник долевого строительства, оплативший стоимость жилого помещения менее расчетной нормы, имеет право на получение меры государственной поддержки в виде выплаты денежной компенсации (том 1 л.д.35, л.д.90-92).

В ответ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерством строительства Самарской области отражено, что при возможности оказания меры государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта, она будет оказана в установленном законом порядке (том 1 л.д.41-44).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено обращение на предмет предоставления информации о сроках оказания мер государственной поддержки, в ответ на которое письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерством строительства Самарской области сообщено о рассмотрении возможности заключения соглашения с новым застройщиком-инвестором (том 1 л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и <данные изъяты> заключено соглашение о реализации масштабного инвестиционного проекта «Строительство многоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес> по обеспечению прав пострадавших участников долевого строительства, по условиям которого новому застройщику-инвестору для удовлетворения прав требований пострадавших участников долевого строительства, предоставляются компенсационные земельные участки с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес> (том 1 л.д.72-74, л.д.80-87).

Суммарная общая площадь жилых помещений, предоставляемых новым застройщиком-инвестором пострадавшим участникам долевого строительства составляет <данные изъяты>

В списке пострадавших участников долевого строительства, права требования которых подлежат удовлетворению, в соответствии с соглашением, административный истец не значится, поскольку решение Ленинского районного суда г.Самары от 10.03.2023 вступило в законную силу 13.07.2023, т.е. после заключения соглашения.

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что в ответ на очередное обращение ДД.ММ.ГГГГ по вопросу исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения прав требований путем предоставления жилого помещения Министерством строительства Самарской области дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что ФИО1 включен в реестр пострадавших участников долевого строительства, о чем в его адрес направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также предложения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании меры государственной поддержки в виде выплаты денежной компенсации.От предложенной меры государственной поддержки заявитель отказался, административному истцу, сообщено, что при возможности оказания иных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом № 84-ГД, ему будет направлено соответствующее предложение (том 1 л.д.57).

В силу пункта 3 части 1 статьи 6 Закона Самарской области от 8 июля 2019 года № 84-ГД предоставление жилых помещений вне проблемного объекта осуществляется пострадавшим участникам долевого строительства, удовлетворение прав требований которых невозможно в проблемном объекте в случаях, если: - признано нецелесообразным и (или) невозможным завершение строительства проблемного объекта; -проблемный объект исключен из перечня проблемных объектов по основаниям, установленным настоящим Законом, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 3 части 3 статьи 4 настоящего Закона; -в целях завершения строительства проблемного объекта уполномоченным органом проведен конкурс в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 26.02.2013 № 54 «Об утверждении Порядка проведения конкурса по отбору организаций в целях завершения строительства проблемных объектов, перечень которых определен Правительством Самарской области, удовлетворения прав требований участников долевого строительства», но при этом права требования пострадавших участников долевого строительства не были удовлетворены новым застройщиком.

Условия предоставления помещений вне проблемного объекта установлены пунктом 2.1 Порядка предоставления помещения вне проблемного объекта, к данной категории лиц, относятся пострадавшие участники долевого строительства, права которых не удовлетворены застройщиком.

Согласно части 2 статьи 8 Закона Самарской области от 8 июля 2019 года № 84-ГД многоквартирный дом, в котором пострадавшему участнику долевого строительства предоставляется жилое помещение, должен находиться на территории того муниципального образования в Самарской области, где был расположен проблемный объект, в котором пострадавший участник долевого строительства приобретал жилое помещение, за исключением городского округа Самара.

В случаях, когда проблемный объект располагался на территории городского округа Самара, многоквартирный дом, в котором пострадавшему участнику долевого строительства предоставляется жилое помещение, может находиться на территории любого внутригородского района городского округа Самара.

Согласно части 1 статьи 10 Закона Самарской области от 8 июля 2019 № 84-ГД «О мерах государственной поддержки участников долевого строительства и лиц, обеспечивающих удовлетворение прав требований участников долевого строительства, на территории Самарской области» Закон Самарской области от 16 марта 2007 № 13-ГД «О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области» применяется исключительно в отношении пострадавших граждан, включенных в реестр участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области.

Постановлением Правительства Самарской области от 13 декабря 2019 года № 927 утверждены, в том числе, Правила предоставления жилого помещения пострадавшим участникам долевого строительства.

Указанные Правила устанавливают порядок предоставления жилого помещения вне проблемного объекта и порядок предоставления жилого помещения пострадавшим участникам долевого строительства многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, исключенных из перечня проблемных объектов, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 13 июля 2011 года № 329, без удовлетворения их прав требований пострадавшим участникам долевого строительства, удовлетворение прав требований которых невозможно в проблемном объекте в связи с нецелесообразностью и (или) невозможностью завершения строительства проблемного объекта и порядок предоставления жилого помещения пострадавшим участникам долевого строительства многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, исключенных из перечня проблемных объектов, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 13 июля 2011 года № 329, без удовлетворения их прав требований.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», разъяснено, что к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Правилами предоставления жилого помещения пострадавшим участникам долевого строительства, утвержденными постановлением Правительства Самарской области от 13 декабря 2019 года № 927, равно как положениями Закона Самарской области от 8 июля 2019 года № 84-ГД «О мерах государственной поддержки участников долевого строительства и лиц, обеспечивающих удовлетворение прав требований участников долевого строительства, на территории Самарской области» не определены сроки оказания меры государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта.

В связи с этим, сделать вывод о том, что имеет место бездействие в виде неоказания меры государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения вне проблемного объекта, не представляется возможным.

Положения части 4 статьи 23.1 Федерального закона № 214-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2019 № 151-ФЗ), из содержания которой следует, что для реализации мероприятий по восстановлению прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) утверждается соответствующий план-график реализации таких мероприятий.

Пунктом 23.1 статья 16 Федерального закона от 27 июня 2019 № 151-ФЗ установлено, что в единый реестр проблемных объектов, предусмотренный частью 1.1 статьи 23.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ, включаются также сведения о многоквартирных домах, в отношении которых имеются требования граждан, сведения о которых включены в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены на день вступления в силу настоящего Федерального закона, если указанные многоквартирные дома соответствуют основаниям включения в реестр проблемных объектов, предусмотренным частью 1.1 статьи 23.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ.

Если сведения о многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости включены в реестр проблемных объектов, сведения об указанных объектах, в том числе сведения о пострадавших гражданах по указанным объектам, подлежат исключению контролирующим органом из реестра пострадавших граждан.

В отношении оставшихся граждан, сведения о которых включены в реестр пострадавших граждан, высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) утверждаются или вносятся изменения в соответствующий план-график реализации мероприятий по восстановлению их прав.

Суд установил, что восстановление прав административного истца возможно не иначе как в рамках реализации мероприятий по восстановлению прав граждан, утвержденных соответствующим планом-графиком, и не может осуществляться произвольно, вне реализации таких мероприятий.

ФИО1 включен в пятую очередь реестра, в настоящее время значится под номером 7 Предложение мер поддержки осуществляется исходя из объема бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных средств, утверждаемых в установленном порядке Министерству строительства Самарской области на соответствующий год, а также наличия жилых помещений, которые могут быть предложены пострадавшему участнику долевого строительства.

При этом, меры государственной поддержки обманутым дольщикам носят компенсационный характер, их восстановление возможно механизмами, предусмотренными Законом Самарской области от 8 июля 2019 года № 84-ГД «О мерах государственной поддержки участников долевого строительства и лиц, обеспечивающих удовлетворение прав требований участников долевого строительства, на территории Самарской области».

При таких обстоятельствах, на настоящий момент административный истец права на получение меры государственной поддержки в виде передачи жилого помещения не утратил, в соответствии с действующим законодательством реализация данного права будет осуществляться административным ответчиком в порядке очередности, исходя из объема бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных средств, а также наличия жилого помещения с необходимыми параметрами.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении суд первой инстанции, руководствуюсь требованиями законодательства, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на административного ответчика обязанности в безвозмездном предоставлении административному истцу жилого помещения в указанные им сроки, поскольку отказ административного ответчика по приведенным основаниям соответствует закону, не нарушает права и законные интересы административного истца.

Как следует из ответа Министерства строительства Самарской области на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время свободные жилые помещения площадью до <данные изъяты> для оказания ФИО1 меры государственной поддержки, отсутствуют. Министерством строительства по Самарской области продолжается работа с публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» в целях обеспечения возможности восстановления прав требований граждан – участников долевого строительства, включенных в реестр, в том числе и ФИО1, в домах, введенных в эксплуатацию на территории Самарской области с применением механизмов ППК «Фонд развития территорий».

Включение пострадавшего участника долевого строительства в реестр гарантирует гражданину получение меры поддержки в соответствии с Законом № 84-ГД.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самарской областью в лице Губернатора Самарской области и ППК «Фонд развития территорий» заключены соглашения о распределении имущества, в отношении которого отсутствуют требования граждан-участников долевого строительства. В настоящее время жилые помещения по указанным соглашениям в собственность Самарской области не переданы. Таким образом, предоставить их участникам долевого строительства не представляется возможным, жилые помещения соответствующие площади предоставления ФИО1 (<данные изъяты>.) в данных соглашениях отсутствуют.

При таких обстоятельствах при поступлении в собственность Самарской области жилого помещения с отраженными выше параметрами, с учетом требований Порядка, согласно сформированному в порядке очередности реестру, жилое помещение будет предложено административному истцу по средствам направления ему соответствующего предложения.

Доводы административного истца о том, что суд ошибочно руководствовался правовыми нормами регламентирующими оказание государственной поддержки пострадавшим участникам долевого строительства, судебной коллегией подлежат отклонению.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Принимая во внимание, что предусмотренная законом совокупность вышеназванных условий отсутствует, учитывая положения пунктов 1 и 2 ч. 2 ст. 227, п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о возложении обязанности принять меры по оказанию государственной поддержки в виде безвозмездного предоставления жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не допущено, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 310 КАС РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда города Самара от 5 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи