Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-394/2019

Дело № 2-394/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, третьего лица - ООО ЧОП «ЩИТ», по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица - ФИО5, по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права общей собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО3 с иском о признании права общей собственности супругов. В обоснование иска указывала, что Дата между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака ответчиком ФИО3 была приобретена доля в ООО ЧОП «ЩИТ», равная 34% в уставном капитале. В силу ст.33,34 СК РФ указанная доля является совместной собственностью. В настоящий момент судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 ставится вопрос об обращении взыскания на указанную долю в полном объеме. На основании изложенного, истец просил признать право общей собственности супругов ФИО3 и ФИО1 на долю, равную 34% в уставном капитале ООО ЧОП «Щит».

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что признание права общей совместной собственности супругов необходимо для защиты интересов ФИО1 в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ее мужа ФИО3

Представитель ответчика ФИО3, третьего лица - ООО ЧОП «ЩИТ» по доверенности ФИО4 исковые требования признала.

Представитель третьего лица - ФИО5, по доверенности ФИО6 просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 Семейного кодекса установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак.

В Дата ФИО3 приобрел 33 акции ЗАО ЧОП «ЩИТ», которое впоследствии в 2011 году было реорганизовано в ООО ЧОП «ЩИТ».

В настоящий момент ФИО3 принадлежит доля равная 34% в уставном капитале ООО ЧОП «ЩИТ».

Таким образом, указанная доля была приобретена ФИО3 в период брака с ФИО1

Дата между ФИО3 и ФИО1 был заключен брачный договор, в котором отсутствует упоминание о доле в уставном капитале ООО ЧОП «ЩИТ».

В производстве судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3, общая задолженность по которому по состоянию на Дата составляет 957663 рубля 56 копеек.

В настоящий момент в производстве Орловского районного суда Орловской области имеется заявление судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области, в котором ставится вопрос об обращении взыскания на долю ФИО3 в ООО ЧОП «ЩИТ», равную 34 % уставного капитала.

Таким образом, судебным приставом фактически оспаривается право собственности истицы ФИО1 на часть имущества, нажитого супругами во время брака.

Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании оспаривал тот факт, что доля в уставном капитале ООО ЧОП «ЩИТ», равная 34 % с учетом положений брачного договора, в котором указанная доля не поименована, является имуществом, принадлежащим лично ФИО3, и не относится к общей собственности супругов.

Определяя правовой режим спорной доли в уставном капитале общества, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 указанного Кодекса).

По смыслу указанной нормы, действует презумпция совместной собственности супругов.

Общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены (часть 2 статьи 34 указанного Кодекса).

Собственностью одного и супругов в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ является имущество, принадлежавшее ему до вступления в брак, а также имущество, полученное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

То обстоятельство, что доля в уставном капитале ООО ЧОП «ЩИТ», равная 34%, не была отражена в брачном договоре, не свидетельствует о том, что она совместной собственностью супругов Л-вых не является.

Как было указано выше, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 42 Семейного кодекса РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Соответственно, не включение какого-либо имущества супругов в брачный договор означает лишь то, что в его отношении законный режим имущества супругов не был изменен.

Таким образом, доля в уставном капитале ООО ЧОП «ЩИТ», равная 34%, является совместной собственностью ФИО1 и ФИО3

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании права общей собственности супругов удовлетворить.

Признать право общей собственности супругов ФИО3 и ФИО1 на долю, равную 34% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 29 марта 2019 года путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья А.В.Найденов