Приговор № 1-611/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-611/2023Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-611/2023 УИД 76RS0013-01-2023-002287-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбинск 17 ноября 2023 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Алкадарской З.А., при секретаре Смирновой З.С., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С., подсудимого ФИО1, адвоката Огурцовой А.Р., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от 13 ноября 2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 2 ноября 2022 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 16 мая 2023 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кинешемского городского суда от 2 ноября 2022 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кинешемского городского суда от 2 ноября 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, 20.01.2023 на территории г. Рыбинска Ярославской области с корыстным умыслом совершили хищение путем обмана денежных средств у Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 не позднее 20.01.2023 находясь на территории <адрес> посредством общения в интернет — мессенджере вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств у пожилых людей. С данной целью, ФИО1 по указанию неустановленных соучастников, 20.01.2023 около 11 часов 00 минут на автомашине такси, прибыл в г. Рыбинск, Ярославской области для совершения группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами хищения имущества гражданина путем обмана, где стал ожидать дальнейших указаний о месте и времени незаконного изъятия денежных средств у обманутого соучастниками потерпевшего. При этом ФИО1 отводилась роль непосредственного противоправного безвозмездного изъятия денежных средств, у обманутых соучастниками преступления граждан и обращения их в пользу участников преступной группы. При этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, после получения от соучастников информации о состоявшемся обмане потерпевшего и месте непосредственного завладения похищенными денежными средствами, совершит их незаконное противоправное безвозмездное изъятие и с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, переведет часть похищенных денежных средств на подконтрольный неустановленным соучастникам преступления банковский счет, а оставшуюся часть похищенных денежных средств обратит в свою пользу. В свою очередь, неустановленные в ходе предварительного следствия соучастники преступления, действуя по предварительному сговору с ФИО1, посредством телефонной связи приищут и путем обмана под вымышленным предлогом убедят потерпевшего передать денежные средства курьеру, обеспечат незаконное безвозмездное изъятие денежных средств у потерпевшего, а также доставку похищенного к месту, где ФИО1 беспрепятственно и безопасно сможет их забрать, чтобы передать их участникам преступной группы. О результативности своих преступных действий и готовности потерпевшего под воздействием обмана передать свои денежные средства, а также о месте непосредственного незаконного противоправного безвозмездного изъятия у курьера похищенных денежных средств неустановленные в ходе расследования соучастники преступления проинформируют ФИО1 посредством интернет - мессенджера. Реализуя преступный умысел, с целью совершения хищения путем обмана чужого имущества, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя свою преступную роль 20.01.2023 около 19 часов 18 минут, используя телефонную связь, осуществили звонок на номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, на который ответил Потерпевший №1 Затем 20.01.2023 в период с 19 часов 18 минут по 20 часов 37 минут в ходе последующего разговора с Потерпевший №1 неустановленные лица, используя телефонную связь, действуя от имени дочери потерпевшего, следователя и адвоката, сообщили потерпевшему заведомо ложную информацию, о том, что по вине дочери Потерпевший №1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем в целях освобождения дочери потерпевшего от уголовной ответственности и возмещения причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия вреда необходимо передать через курьера денежные средства в размере 128 000 рублей, а также простынь, плед, наволочку, пододеяльник, полотенце и заявление для госпитализированной в медицинское учреждение дочери Потерпевший №1 Под воздействием обмана Потерпевший №1 согласился исполнить предложенные неустановленными лицами действия, а именно приготовил для передачи курьеру денежные средства в размере 128 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: простынь, плед, наволочку, пододеяльник, полотенце и заявление, упаковав указанное имущество в два не представляющих для него материальной ценности пакета. При этом в указанный период времени, неустановленные лица, осознав, что обман Потерпевший №1 состоялся, продолжая использовать телефонную связь, контролировали действия потерпевшего, не позволяя ему обнаружить обман, а также посредством интернет - мессенджера проинформировали ФИО1 о состоявшемся обмане, в том числе о месте непосредственного противоправного безвозмездного изъятия предмета хищения. Кроме того, неустановленные в ходе предварительного следствия лица осознав готовность Потерпевший №1 под воздействием состоявшегося обмана передать денежные средства в размере 128 000 рублей, около 20 часов 30 минут 20.01.2023 совершили заявку в приложении такси «<данные изъяты>» на перевозку посылки. Водитель автомашины такси, ФИО7, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и действующих с ним группой лиц по предварительному сговору неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, прибыл в указанный данными лицами адрес, а именно: <адрес> будучи неосведомленным о противоправном изъятии денежных средств и иного имущества, 20.01.2023 в период с 20 часов 41 минуту по 20 часов 44 минуты, находясь в подъезде на лестничной площадке возле квартиры. расположенной по указанному адресу, не подозревая о преступных действиях неустановленных лиц, забрал у Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 128 000 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности: простынь, плед, наволочку, пододеяльник, полотенце и заявление, упакованные в два не представляющих материальной ценности пакета, которые потерпевший, находясь под воздействием обмана и не осознавая противоправности совершаемых с его участием действий, добровольно передал неосведомленному о преступных намерениях участников преступной группы ФИО7, прибывшему по указанному адресу для получения посылки. Забрав у потерпевшего Потерпевший №1 указанное имущество и денежные средства в размере 128000 рублей, не осознавая, что совершается преступление, по указанию неустановленных участников преступной группы, ФИО7 направился по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей передачи посылки адресату, которым являлся ФИО1 Получив информацию о положительном результате преступных действий неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе расследования лицами, в том числе с лицами непосредственно осуществившими обман Потерпевший №1, с целью хищения имущества последнего, по указанию неустановленных лиц, на автомашине такси 20.01.2023 в период с 20 часов 00 минут по 21 час 05 минут, прибыл на участок местности, расположенный около дома <адрес>, где, действуя согласно распределению ролей, с целью получения от курьера похищенного у Потерпевший №1 имущества, стал ожидать, когда неосведомленный о противоправном характере действий преступной группы водитель такси ФИО7 доставит похищенные у Потерпевший №1 денежные средства и иное имущество. Далее ФИО1 около 21 час 05 минут 20.01.2023, выполняя отведенную ему роль курьера, находясь на участке местности возле дома <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе расследования лицами, в том числе с лицами, непосредственно осуществили обман Потерпевший №1 сообщив ложную информацию, что указанные вещи принадлежат его супруге, забрал у ФИО7, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и неустановленных в ходе расследования лиц, похищенные путем обмана у Потерпевший №1 пакет с находящимися в нем денежными средствами в размере 128 000 рублей, а также простынью, пледом, наволочкой, пододеяльником, полотенцем и заявлением. Реально завладев похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в размере 128000 рублей, а также не представляющими материальной ценности простынью, пледом, наволочкой, пододеяльником, полотенцем и заявлением, ФИО1 на автомашине такси скрылся, тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с лицами непосредственно осуществившими обман Потерпевший №1, совершил путем обмана хищение указанного имущества, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 128 000 рублей. Похищенным ФИО1 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, при этом ФИО1, часть из похищенных денежных средств в размере 23 000 рублей обратил в свою пользу, а остальные 105 000 рублей, с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, перевел участниками преступной группы, на подконтрольный им банковский счет. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ является преступлением средней тяжести, судом в соответствии со ст. 314 УПК РФ применен особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом заболеваний, состояние здоровья его матери и прабабушки, за которыми ФИО1 осуществлял уход, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, ФИО1 имеет постоянное место жительства, работал без оформления трудовых отношений, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым инспектором по месту проживания характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. Изучив обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд убежден в том, что данный вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера наказания суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период условного осуждения по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 ноября 2022 года. Поскольку приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 мая 2023 года условное осуждение отменено, и наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, суд настоящим приговором не разрешает вопрос в отношении условного осуждения в порядке ч.4 ст.74 УК РФ и назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 мая 2023 года. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет колонии – поселение, поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления средней тяжести, до совершения преступления наказание в виде лишения свободы не отбывал. До вступления приговора в законную силу с учетом данных о личности подсудимого суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 мая 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 17 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, а также отбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 мая 2023 г. в период с 16 февраля 2023 года по 7 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с 8 июня 2023 года по 16 ноября 2023 года включительно (без учета положений ч.3.1 ст.72 УК РФ). Вещественные доказательства: копии материалов уголовного дела №, ответ ПАО «Сбербанк» с приложением - диском, ответ ПАО «Ростелеком», 5 листов со скриншотами с телефона ФИО7 - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего; 2 темные дактилопленки со следами обуви – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Алкадарская З.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |