Решение № 2-1772/2020 2-1772/2020~М-1696/2020 М-1696/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1772/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-004133-37

Гражданское дело №2-1772/2020

Мотивированное
решение изготовлено

23 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО1, представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №56 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1772/2020 по иску Прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №56 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тагилстроевского района г. Нижний Тагил, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №56, расположенному по адресу: <...> (далее МБОУ СОШ №56), в котором просит обязать ответчика в месячный срок после вступления решения в законную силу устранить нарушения требований противопожарной безопасности, а именно:

1.1. Обеспечить механизмами (доводчиками) для самозакрывания противопожарных дверей (чердачные помещения, подвальное помещение) п. 37_1 Правил противопожарного режима в РФ;

1.2. Ликвидировать хранение в технических помещениях в подвале, которые используются для организации мастерской, а также для хранения оборудования, мебели и других предметов (лыжи), пп. «б» п.23 Правил противопожарного режима в РФ;

1.3.Ликвидировать хранение на путях эвакуации, в коридоре №12 по поэтажному плану первого этажа технического паспорта от 24.07.2020 г. убрать столы, пп. «б» п.36 Правил противопожарного режима в РФ.

В судебном заседании 16.10.2020 представитель ответчика ФИО2 сообщила и представила отзыв о том, что подвальные помещения очищены от мебели, мастерская ликвидирована, столы с путей эвакуации убраны. Им необходимо приобрести 16 доводчиков, на общую сумму 28800 руб., заявка на выделение средств направлена в Управление образования.

Помощник прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил ФИО1 подтвердила устранение недостатков в части, представила письменный отказ от исковых требований в части требований №2,3 ввиду добровольного исполнения ответчиком требований. Определением суда от 16.10.2020 отказ от иска в части принят. По оставшемуся требованию настаивала на удовлетворении иска.

Заслушав объяснения представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 "О пожарной безопасности" №69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.

В соответствии с ч.6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся.

Согласно п. 37 (1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, руководитель организации обеспечивает исправное состояние механизмов для самозакрывания противопожарных дверей.

Судом установлено, что Прокуратурой Тагилстроевского района города Нижнего Тагила при участии старшего инспектора ОНД ОНДиПР города Нижнего Тагила и ГГО УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО3 проведена проверка подготовки школ к новому учебному году. Согласно акта проверки МБОУ СОШ №56, расположенного по адресу <...>, в здании школы имеется 3 недостатка, с учетом устранения 2, остается невыполненным требование обеспечить механизмами (доводчиками) для самозакрывания противопожарных дверей (чердачные помещения, подвальное помещение) п. 37_1 Правил противопожарного режима в РФ.

Согласно уставу МБОУ СОШ №56 создано как муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение (после ряда переименований), собственником имущества и учредителем является МО город Нижний Тагил. Функции и полномочия учредителя осуществляет управление образования Администрации города Нижний Тагил (1.2, 1.3).

Наличие недостатков, указанных в иске, подтверждено документально, актом проверки с участием государственного инспектора ОНДиПР г.Нижний Тагил и ГГО УНДи ПР ГУ МЧС России по Свердловской области, не оспаривалось ответчиком. При таких обстоятельствах суд признает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик не лишен возможности после вступления в законную силу решения суда обратиться в суд с заявлением о рассрочке его исполнения, представив доказательства того, в какой срок недостатки будут реально устранены (период отсрочки должен быть документально обоснован).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 56 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 56, расположенное по адресу: <...>, устранить в месячный срок после вступления решения в законную силу нарушения требований пожарной безопасности, а именно обеспечить механизмами (доводчиками) для самозакрывания противопожарных дверей (чердачные помещения, подвальное помещение) п. 37_1 Правил противопожарного режима в РФ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.