Решение № 2-613/2020 2-613/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-613/2020

№ 2-613/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2020 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице государственного учреждения – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Сельскохозяйственному потребительско-снабженческому кооперативу «Колос» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице государственного учреждения – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ, обратился в суд с иском к СХПСК «Колос» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В обоснование заявленных требований указал следующее. При проведении прокурорской проверки соблюдения законодательства хозяйствующими субъектами, был выявлен факт уклонения ответчиком от предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, что нарушает права неопределенного круга лиц, а также интересы РФ.

В судебное заседание прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, СХПСК «Колос» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица государственного учреждения – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие; исковые требования прокурора полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 45 ГПК РФ, статей 27 и 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В этом случае прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку в силу закона действует в их интересах. Такое требование процессуального закона соблюдено, а основанием для обращения прокурора явилась необходимость осуществления защиты законных прав и интересов граждан в сфере социальных отношений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно части первой статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В силу пункта девятнадцатого части второй статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь, среди прочего, обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

Судом установлено, что СХПСК «Колос» зарегистрирован в ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, СХПСК «Колос» в указанный территориальный орган контроля не представил расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год.

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства и подтверждающих факт представления расчета, ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не предоставлены в орган социального страхования вышеуказанные расчеты.

Непредставление в установленном порядке в орган контроля обязательных сведений (расчетов) влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает интересы Российской Федерации, препятствуя надлежащему исполнению государством принятых на себя обязательств перед гражданами в части социального обеспечения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных прокурором требований и, как следствие, считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Сельскохозяйственный потребительско-снабженческий кооператив «Колос» предоставить в государственное учреждение – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительско-снабженческого кооператива «Колос» в бюджет Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2020 года.