Определение № 12-57/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 12-57/2026

72RS0013-01-2026-002320-25

Номер в суде первой инстанции №5-17/2026

Дело № 12-57/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 16 апреля 2026 года

Судья Тюменского областного суда Турсукова Т.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу общества с ограниченной ответственностью ФИО4 в лице защитника ФИО1 на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от <.......>,

у с т а н о в и л:

в Калининский районный суд г.Тюмени поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ФИО3 возбужденное прокурором Восточного административного округа г.Тюмени.

Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ХИМПЕК» передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <.......> Калининского судебного района г.Тюмени.

С указанным определением не согласен защитник ФИО5 ФИО1 Указывает, что поскольку дело возбуждено прокурором и расследовалось, оно подсудно районному суду. Полагает, что судьей районного суда неправильно применены разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 и Обзоре судебной практики от 08.07.2020. Считает, что наличие административного расследования предопределяет рассмотрение дела районным судом. Считает, что передача дела по подсудности создает риск затягивания производства и нарушает принцип процессуальной экономии.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 (о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении) настоящего Кодекса.

Определение судьи районного суда, которым материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности, не препятствует движению дела, не нарушает прав лица на судебную защиту, следовательно, не подлежит самостоятельному обжалованию. При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подведомственности при производстве по делу об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.

Таким образом, определение судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 16 марта 2026 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ФИО6 по подведомственности мировому судье не препятствует движению дела, не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, в связи с чем не подлежит самостоятельному обжалованию.

В связи с этим жалоба ООО «ФИО7», поданная его защитником ФИО1 на определение судьи Калининского районного суда г.Тюмени от <.......> подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу общества с ограниченной ответственностью ФИО8» в лице защитника ФИО1 на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 16 марта 2026 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Тюменского областного суда /подпись/ Т.С.Турсукова

Копия верна.

Судья Тюменского областного суда Т.С.Турсукова