Приговор № 1-221/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020

К делу № 1-221/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 22 апреля 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И.,при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя-старшего помощника Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Назаровой С.В., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Шевцова А.Н., предоставившего удостоверение № 6837 и ордер№ 343188, представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на воздушном транспорте.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, Х.И.ВБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - на борту воздушного судна A320 VQ-BQN, осуществляющим рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург», умышленно пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и правилами поведения пассажиров, осознавая присутствие членов экипажа, других пассажиров и противопоставляя себя им, совершал хулиганские действия, дебоширил, грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, проявлял агрессию к членам экипажа и пассажирам, находящимся на борту, угрожая безопасности полета, наносил удары головой и ногами в иллюминатор самолета. Находясь на посадочном месте 18D Х.И.ВБ. продолжил активно жестикулировать руками, бить по иллюминатору самолета, в ходе чего толкнул локтем сидящую рядом попутчицу на пассажирском месте 18Е. На замечания членов экипажа, других пассажиров, ФИО3 не реагировал. Далее, ФИО3 игнорируя то обстоятельство, что он находится на борту воздушного судна осуществляющего полет, выражая явное неуважение к обществу, оказал активное сопротивление старшему бортпроводнику ФИО21 и мужчинам из числа пассажиров указанного рейса, пресекающим его преступные действия, вызывая у присутствующих граждан беспокойство и опасения за безопасность, после чего был выведен в хвостовую часть самолета.

В результате противоправных действий ФИО3, самолет A320 VQ-BQN, осуществляющий рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 40 минут, совершил вынужденную посадку в аэропорту <адрес> – «Пашковский», расположенный по адресу: <адрес>, что повлекло нарушение условий полета воздушного судна, создав угрозу транспортной безопасности, так своими преступными действиями ФИО3 причинил ОАО АК «Уральские авиалинии» имущественный ущерб на общую сумму 256 746 рублей 85 копеек.

Подсудимый ФИО3в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлениипризнал в полном объеме, раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО3 в качестве обвиняемого, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтоон родился в <адрес>, где проживал совместно с родителями по адресу: <адрес>. Обучался в Кировской СОШ №, где в 2005 году окончил 11 классов. После окончания школы поступил в Санкт - Петербургский государственный университет культуры и искусств по специальности «ударный инструмент» эстрадно-джазовый факультет который окончил в 2010 году, после чего устроился на работу ООО «Музыкальная школа на дому «Лира» в занимаемой должности звукорежиссера. Параллельно указанной деятельности в 2015 году назначен генеральным директором ООО «Вайза», которая специализируется на продаже медицинского оборудования, где работает по настоящее время. Срочную службу в РА проходил в <адрес> в/ч 08342/30656 с декабря 2011 года по декабрь 2012 г. Он состоит в браке с ФИО1, 03.03.1989г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у него родился сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с женой и ребенком он проживает по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Травм головы ранее не было, ранее провалов в памяти не было. Операций с применением наркоза не переносил. К уголовной ответственности раньше не привлекался. В октября 2018 года он вылетел в <адрес> (Израиль) с целью трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в компанию «РомГевес» (руководитель ФИО7 Александрович), где работал в должности строителя по договору найма и выполнял монтажные работы, заработная плата в месяц составляла 120000 рублей, которую без учета затрат на съем жилья и питания отправлял жене, т.к. она не работала, ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, приобрел билет на самолет на рейс U6 888 «Тель-Авив – Санкт-Петербург» авиакомпания «Уральские авиалинии» на ДД.ММ.ГГГГ вылет в 21 часов 00 минут. Так, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл 18 часов 00 минут в аэропорт «Бергурион» для ожидания рейса, зарегистрировался на рейс. После чего пошел в магазин «Дьюти-Фри», где совершал покупки, а именно он приобрел подарки для ребенка, конфеты, три бутылки виски. Две запечатанные бутылки он оставил в багаже, а третью он открыл в ресторанном зале аэропорта так как испытывает болезнь к полетам на самолете. Рейс задержали на 30 минут и вылетели они только в 21 час 30 минут. Его посадочное место 18D находилось возле иллюминатора рядом с ним сидела девушка (русскоязычная) и рядом с ней парень (разговаривал на Иврите). Во время полета он продолжил выпивать алкоголь, из ранее купленной бутылки виски, делая заметки о Тель-Авиве в приложении на его телефоне. Когда он почувствовал, что находится в состоянии опьянения, то он захотел спать. Сколько именно алкоголя он не помнит, бутылка была объемом 0,5 литра, еду он не употреблял. Что было дальше он не помнит, помнит только отрывками, что находился в дежурной части, куда был доставлен сотрудниками полиции. Так же он не помнит как был доставлен на медицинское освидетельствование и почему отказался от его прохождения, также не помнит, в настоящий момент такого бы не допустил. Проснувшись, ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции он осознал, что ранее оказал неповиновение сотрудникам полиции, в этот момент ему сообщили сотрудники полиции, что рейс, на котором он летел ДД.ММ.ГГГГ осуществил вынужденную посадку в аэропорту <адрес> в связи с тем, что он совершал хулиганские действия на борту, дебоширил, бился головой в иллюминатор, просил выпустить его, а также сообщили, что он был связан членами экипажа самолета и препровожден в хвостовую часть самолета, а после приземления передан сотрудникам полиции, также ему показали видео из новостной хроники где он узнал себя. Он осознает, что своими действиями на борту воздушного судна причинил неудобства окружающим людям и членам экипажа, считаю, что причиной такого поведения послужило употребление алкоголя и стрессового состояния от нахождения на высоте. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Хотел бы извиниться за содеянное перед членами экипажа и пассажирами.На вопрос дознавателя, помнит, обращались ли к нему пассажиры и члены экипажа с просьбой успокоиться, ФИО3 пояснил, что ответить на этот вопрос он затрудняется, он был пьян и не помнит всего, что происходило.На вопрос дознавателя, употреблял ли он какие-нибудь препараты перед вылетом, ФИО3 пояснил, что нет, не употреблял.На вопрос дознавателя, употребляли ли Вы ранее психотропные, наркотические или иные препараты, ФИО3 пояснил, что нет, никогда ранее подобные препараты не употреблял.На вопрос дознавателя, как часто он употребляет алкоголь и в каких количествах, ФИО3 пояснил, что употребляет не более 300 мл бурбона или виски, раз в месяц, алкоголизмом не страдает.На вопрос дознавателя, помните, ранее бывало подобная реакция на употребление алкоголя, сопровождающаяся агрессией, ФИО3 пояснил, ранее подобной реакции на употребление алкоголя не было, считает, что возможно из-за стресса и долгого перерыва в употреблении алкоголя, а именно 8 месяцев, у него проявилась подобная агрессивная реакция, которая привела к вынужденной посадке самолета.На вопрос дознавателя, имеются ли у него телесные повреждения, если да, то как и когда были получены, ФИО3 пояснил, нет, у него отсутствуют телесные повреждения, также хочет пояснить, что морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции в отношении меня не оказывалось. (том 1 л.д. 167-174)

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, гражданского истца, свидетелей и материалами дела, которые суд считает достоверными и подтверждающимися другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО10 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ самолет приземлился на запасной путь, были вызваны сотрудники полиции в аэропорту. Из показаний как борт проводников, так и летного экипажа, установлено, что пассажир самолета вел себя неадекватно, нарушил правила безопасности.Самолет совершил вынужденную посадку, таким образом, авиакомпании причинен материальный ущерб, который складывается в зависимости от типа воздушного судна, от загрузки и так далее. То есть сумму ущерба рассчитывали соответственно из затрат. Это не доход авиакомпании, а сумма, которую заплатила авиакомпания в аэропорт за взлет, посадку. ФИО3 пытался нанести ущерб имуществу авиакомпании, что могло повлечь разгерметизацию салона самолета, и привести к совсем не приятным последствиям. Поэтому командир во избежание продления этой ситуации принял решение посадить судно и вызвать сотрудников полиции для того, чтобы прекратить действия последнего. Просит взыскать с подсудимого в пользу ОАО АК «Уральские авиалинии» имущественный вред, причиненный преступлением в размере 256 746 рублей 85 копеек.

Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в качестве понятого. По прибытию в дежурную часть он увидел человека в неадекватном состоянии в алкогольном опьянении, так как от него шел запах резкий запах алкоголя. Как сейчас ему известно, его фамилия ФИО3, его доставили в дежурную часть, составили административный материал, последний был снят с борта самолета за неадекватное поведение, последний пытался выбить иллюминатор в самолете. После поехали на освидетельствование, ФИО3 одели наручники, так как он ругался, неподобающе себя вел.

СвидетельФИО12, суду показал, что около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ЛОП В аэропорту Краснодар поступило указание пройти на борт воздушного судна A320 VQ-BQN, осуществляющим рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург», так как на данном судне находится гражданин в состоянии опьянения, которому командир воздушного судна отказал в перелете. Со слов борт проводницы гражданин ФИО3 хотел разбить иллюминатор, он прошел в хвостовую часть самолета, забрал гражданина, опросили свидетелей, вывели данного гражданина, доставили последнего в дежурную часть. Гражданин размахивал руками, нарушал общественный порядок, на него составили административный материал по 19.3 КОаП РФ, повезли на мед освидетельствование, от прохождения мед освидетельствования гражданин отказался, привезли его обратно в отдел. С ним была коллега Поддубная, которая опрашивала пассажиров. Нарушитель ФИО3 был связан пассажирами судна скотчем, поэтому лежал. Они поднесли к автомобилю, где его развязали и начали опрашивать по обстоятельствам совершенного. От ФИО3 исходил запах алкоголя, он не понимал где находится, неопрятный внешний вид, признаки алкогольного опьянения были.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что занимает должность бортпроводника с 2017 года, в её должностные обязанности входит: встреча и размещение пассажиров на борту воздушного судна, организация питания во время полета, обеспечение безопасности пассажиров и самолета, оказание доврачебной медицинской помощи, заполнение необходимой документации на борту воздушного судна. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла перелет в вышеуказанной должности в составе экипажа на борту воздушного судна А320 VQ-BQN, осуществляющего рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив – Сенкт-Петербург». Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воздушное судно прибыло на стоянку для посадки пассажиров, далее трансфер подвез пассажиров и они прошли на свои посадочные места и воздушное судно осуществило взлет. Примерно в 23 часа 00 минут она производила обслуживание питанием пассажиров по борту воздушного судна, к ней поступила жалоба от пассажирки сидевшей на месте 18Е, о том, что пассажир находящийся на месте 18D неоднократно толкал её в плечо, бился ногами и головой в иллюминатор, выражался в её адрес нецензурной бранью (какими словами он выражался, не помнит). После чего она сделала мужчине замечание и попросила чтобы он успокоился, на сделанные ей и пассажиркой замечания, он не реагировал, вел себя агрессивно. В руках у данного мужчины находилась открытая бутылка с алкоголем, которую ранее она не видела. Данному мужчине она сделала замечание, далее подозвала старшего бортпроводника ФИО21 Когда подошел старший бортпроводник, они попросили данного пассажира вести себя адекватно, и пояснила, что в случае, если он будет продолжать вести себя неадекватно, то ему от командира воздушного судна будет сделано предписание, данный пассажир никак не отреагировал, далее он начал бить ногами и головой о стекло иллюминатора, громко нецензурно выражаться. Далее старший попросил пассажиров из числа мужчин помочь, чтобы проводить неадекватного мужчину в хвостовую часть воздушного судна, когда они довели его в хвостовую часть самолета, данный мужчина оказывал сопротивление и вырывался, старший бортпроводник принял решение связать ему руки, и совместно с пассажирами, пытались связать ему руки. Мужчина сопротивлялся около 20 минут, после чего его удалось связать. Мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью, говорил, что хочет выйти из самолета. После, о случившемся она сообщила командиру воздушного судна, который принял решение посадить воздушное судно в ближайшем аэропорту, так он доложил диспетчеру в аэропорт Краснодар о незапланированной посадке. После приземления в аэропорту <адрес>, к воздушному судну подошли сотрудники полиции, зашли во внутрь, подойдя к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, но мужчина продолжал свои неадекватные действия, оказывал сотрудникам полиции сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал, далее сотрудники полиции применили к данному гражданину наручники и вывели с борта воздушного судна. (л.д. 62-63)

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что занимает должность бортпроводника с 1996 года, в её должностные обязанности входит: встреча и размещение пассажиров на борту воздушного судна, организация питания во время полета, обеспечение безопасности пассажиров и самолета, оказание доврачебной медицинской помощи, заполнение необходимой документации на борту воздушного судна. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла перелет в вышеуказанной должности в составе экипажа на борту воздушного судна А320 VQ-BQN, осуществляющего рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив – Сенкт-Петербург». Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воздушное судно прибыло на стоянку для посадки пассажиров, далее трансфер подвез пассажиров и они прошли на свои посадочные места и воздушное судно осуществило взлет. Примерно в 23 часа 00 минут она совместно с ФИО16 производила обслуживание питанием пассажиров по борту воздушного судна. Она услышала, что пассажирка сидящая на месте 18Е обратилась к ФИО16, о том, что пассажир находящийся рядом с ней на месте 18D находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно (о чем был разговор между пассажиркой и ФИО14, не слышала). Однако увидела, что у мужчины в руках находилась бутылка виски «Джек Дениллс», объемом 1 литр, которая была на половину пуста, и я попросила его убрать эту бутылку. Мужчина ответил, что сейчас её уберет. Далее я продолжила разносить питание пассажирам, после обслуживания я вернулась к месту 18F, чтобы проверить, что бутылку убрали. Однако вышеуказанная бутылка с алкоголем все еще была в руках у пассажира. Я приняла решение временно изъять бутылку с алкоголем до окончания полета, после чего пассажир без возражения отдал её. Далее я отнесла бутылку с алкоголем на кухню, расположенную в хвостовой части ВС. Далее, что происходило в салоне борта ВС, о чем был разговор у старшего бортпроводника ФИО21 с конфликтующим мужчиной я не слышала, об агрессивном поведении данного пассажира она узнала от коллег по экипижу, так как находилась в переднем вестибюле ВС. Через некоторое время, после решения командира осуществить вынужденную посадку в а/п <адрес>, она направилась в хвостовую часть ВС и обнаружила, что конфликтный пассажир был связан. После приземления в аэропорту <адрес>, к воздушному судну подошли сотрудники полиции, зашли во внутрь, подойдя к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, но мужчина продолжал свои неадекватные действия, оказывал сотрудникам полиции сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал, далее сотрудники полиции применили к данному гражданину наручники и вывели с борта воздушного судна. (том 1 л.д. 64-65)

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что Занимает должность командира воздушного судна с 2017 года, в его должностные обязанности входит: осуществление безопасности ВС и находящихся в нем пассажиров, руководство работой экипажа ВС, отвечать за дисциплину и порядок на ВС, а также принимать необходимые меры по обеспечению безопасности находящихся на борту ВС людей, сохранность ВС и находящегося на нем имущества.

ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перелет в вышеуказанной должности в составе экипажа на борту воздушного судна A320 VQ-BQN, осуществляющего рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург». Данный рейс был задержан около 30 минут, так примерно в 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воздушное судно прибыло на место для посадки пассажиров, далее трансфер подвез пассажиров они прошли на свои посадочные места и мы приступили к выполнению полета. В кабине пилота ВС, находился он и второй пилот ФИО15 Примерно в 23 часов 40 минут бортпроводница ФИО16 сообщила, что на борту воздушного судна находится гражданин который ведет себя не адекватно, а именно бился ногами и головой о стекло иллюминатора, громко нецензурно выражался, совершал хулиганские действия, дебоширил, грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, проявлял агрессию к членам экипажа и пассажирам, находящимся на борту, угрожая безопасности полета, далее пояснила, что данного гражданина вывели в хвостовую часть самолета и связали руки. Он принял решение посадить воздушное судно на основании должностной инструкции руководства по производству полетов, согласно которому командир борта ВС имеет право применять все необходимые меры, в том числе принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета ВС и отказываются подчиняться распоряжениям командира ВС. В момент прецедента ближайшим аэропортом был а/п <адрес>, и он принял решение о вынужденной посадке в аэропорту <адрес>, далее он доложил диспетчеру в аэропорт Краснодар о незапланированной посадке, получив разрешение, осуществил заход на посадку. По прибытию ВС в а/п <адрес>, дебошир был удален с ВС и передан сотрудникам полиции которые зашли на борт ВС, подойдя к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, но мужчина продолжал свои неадекватные действия, оказывал сотрудникам полиции сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал, далее сотрудники полиции применили к данному наручники и вывели из воздушного судна. (том 2 л.д. 66-67)

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что занимает должность бортпроводника с 2018 года, в его должностные обязанности входит: встреча и размещение пассажиров на борту воздушного судна, организация питания во время полета, обеспечение безопасности пассажиров и самолета, оказание первой медицинской помощи, заполнение необходимой документации на борту воздушного судна, взаимодействие с пилотами ВС.ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перелет в вышеуказанной должности в составе экипажа на борту воздушного судна A320 VQ-BQN, осуществляющего рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург». Данный рейс был задержан около 30 минут, так примерно в 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воздушное судно прибыло на место для посадки пассажиров, далее трансфер подвез пассажиров они прошли на свои посадочные места и воздушное судно осуществило взлет около 22 часов 40 минут. Примерно в 23 часа 10 минут от бортпроводника ФИО17 мне поступила информация, что к ней обратилась пассажирка сидевшая на месте 18Е, о том, что пассажир находящийся на месте 18D неоднократно толкал её в плечо, ведет себя неадекватно и возможно находится в состоянии алкогольного опьянения, на замечания он не реагировал. В руках у данного мужчины находилась открытая бутылка с алкоголем, ранее эту бутылку я не видел. После чего он подошел к мужчине, и объяснил что ему будет сделано устное замечание, после которого если он продолжит нарушать общественный порядок, то будет выписано предписание от КВС (приказ командира ВС о прекращении каких-либо противоправных действиях пассажира). На что мужчина сообщил, что он прекратит свои противоправные действия и нарушать общественный порядок. Далее он прошел в кабину командира ВС, что бы сообщить о данной ситуации. Дойдя до передней кухни, ему с хвостовой части ВС позвонили проводники и сообщили, что мужчина начал биться головой в иллюминатор, со словами «я хочу выйти, подышать свежим воздухом». Когда он подошел к мужчине, то увидел, что он лег всем телом на ряд кресел и бал ногами в иллюминатор. После чего, я попросил пассажиров мужского пола помочь, чтобы проводить неадекватного мужчину в хвостовую часть воздушного судна, когда они довели его в хвостовую часть самолета, данный мужчина начал попытки драки. Далее, им было принято решение связать мужчине руки, на основании того, что поведение мужчины угрожало безопасности членов экипажа и других пассажиров. Мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью, говорил, что хочет выйти из самолета. После, о случившемся бортпроводница ФИО17 сообщила командиру воздушного судна, который принял решение посадить воздушное судно в ближайшем аэропорту, так он доложил диспетчеру в аэропорт Краснодар о незапланированной посадке. После приземления в аэропорту <адрес>, к воздушному судну подошли сотрудники полиции, зашли во внутрь, подойдя к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, но мужчина продолжал свои неадекватные действия, оказывал сотрудникам полиции сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал, далее сотрудники полиции применили к данному наручники и вывели с борта судна. (том 2 л.д. 68-69)

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что занимает должность второго пилота с 2006 года, в его должностные обязанности входит: осуществление безопасности ВС и обеспечение безопасности, находящихся в нем пассажиров, руководство работой экипажа ВС, сохранность ВС и находящегося на нем имущества. ДД.ММ.ГГГГ он осуществляла перелет в вышеуказанной должности всоставе экипажа на борту воздушного судна A320 VQ-BQN, осуществляющего рейс U6 888 сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург». Данный рейс был задержан около 30 минут, так примерно в 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воздушное судно прибыло на место для посадки пассажиров, далее трансфер подвез пассажиров они прошли на свои посадочные места и мы приступили к выполнению полета. В кабине пилота ВС, находился он и командир ВС ФИО18. Примерно в 23 часа 40 минут бортпроводница ФИО16 и сообщила, что на борту воздушного судна находится гражданин который ведет себя не адекватно, а именно бился ногами и головой о стекло иллюминатора, громко нецензурно выражаться, совершал хулиганские действия, дебоширил, грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, проявлял агрессию к членам экипажа и пассажирам, находящимся на борту, угрожая безопасности полета, далее пояснила, что данного гражданина вывели в хвостовую часть самолета и связали руки. Командир принял решение посадить воздушное судно на основании должностной инструкции руководства по производству полетов, согласно которому командир борта ВС имеет право применять все необходимые меры, в том числе принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета ВС и отказываются подчиняться распоряжениям командира ВС. В момент прецедента ближайшим аэропортом был а/п <адрес>, и он принял решение о вынужденной посадке в аэропорту <адрес>, далее командир ВС доложил диспетчеру в аэропорт Краснодар о незапланированной посадке, получив разрешение, осуществил заход на посадку. По прибытию ВС в а/п <адрес>, дебошир был удален с ВС и передан сотрудникам полиции которые зашли на борт ВС, подойдя к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, но мужчина продолжал свои неадекватные действия, оказывал сотрудникам полиции сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал, далее сотрудники полиции применили к данному наручники и вывели из воздушного судна. (том 2 л.д. 70-71)

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут она заступила на дежурство в ЦУР, где работает в должности диспетчера-транзита. В ее должностные обязанности входит радиообмен с экипажами воздушных судов, как во время полета, так и во время пребывания на перроне. Около 23 часов 40 минут она получила сообщение от командира ВС U6 888 следовавшего сообщением «Тель-Авив - Санкт-Петербург» о намерении совершить экстренную посадку в а/п Краснодар. После чего она по радиосвязи поинтересовалась причиной посадки. Командир ВС ей не представился, сообщил, что на борту ВС находится пассажир в нетрезвом состоянии, который дебоширил и ведет себя неадекватно. После чего ей данная информация была передана в ДЧ ЛОП в а/п Краснодара. После того как указанное ВС совершило вынужденную посадку на перроне находились уже уведомленные о данном факте специальные службы. (том 2 л.д. 74-77)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ОД ДЧ ЛОП в аэропорту Краснодар лейтенанта полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут в д/ч ЛОП а/п Краснодар по телефону <***> поступило сообщение от диспетчера контроля ЦУР ФИО20, о том, что на запасной аэродром <адрес> сел рейс № сообщением «Тель-Авив-Санкт-Петербург» авиакомпания «Уральские авиалинии» и к борту в/с требуется наряд полиции.По выходу на место был установлен гр-н ХотаревИлья ФИО5, 01.05.1987г.р. проживающий: Ленинградская обл, <адрес>, который находясь на борту воздушного судна находился в состоянии опьянения, выражался не цензурной бранью пытался головой разбить иллюминатор, вел себя не адекватно. (л.д. 6)

- актом о нарушении общественного порядка и правил поведения на борту воздушного судна ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пассажир ФИО22 нецензурно выражался, истерил, бил рядом сидячую пассажирку, после сел к окну и пытался головой пробить иллюминатор, после этих действий был перемещен на кухню в хвосте, начал драться, был связан, все действия объяснял, что хочет выйти из самолета. Находился в неадекватном состоянии. Для связывания были привлечены другие пассажиры. (л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр самолета рейса № сообщением «Тель-Авив – Санктк – Петербург», участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что ФИО3 с места 18D нецензурно выражался, истерил, бил рядом сидячую пассажирку, после сел к окну и пытался головой пробить иллюминатор, после этих действий был перемещен на кухню в хвосте, начал брыкаться, был связан, все действия объяснял, что хочет выйти из самолета. Находился в неадекватном состоянии. Для связывания были привлечены другие пассажиры. Ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д. 19-26)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеоматериалом, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 196-198)

- протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренный CD-R диск с видеоматериалом, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО11, признан в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 199)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен административный материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 39 листах. (т.1 л.д. 201-207)

- протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотренный административный материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 39 листах, признан в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 208-210)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (т.1 л.д. 18)

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался.(том 1 л.д. 15-16)

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетелей у суда нет.

Судом установлено, чтоФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства и работы, и не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности. На основании заключения комиссии экспертов первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным болезненным расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время.ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных действий и судебном разбирательстве по делу. Как не представляющий общественную опасность, ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 225-228).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит правильной квалификацию инкриминируемого подсудимому деяния и доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на воздушном транспорте, и квалифицирует его действия по пункту «в» части 1 статьи 213 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ХотаревуИ.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, и данные его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ,ФИО3необходимо назначение наказания в видеисправительных работ, с учетом материального положения и данных о личности подсудимого.

Кроме того, по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был помещен в психиатрический стационар ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» МЗКК для производства судебно-психиатрической экспертизы, где находился с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в связи с чем суд считает необходимым засчитать данный срок в назначенное ФИО4 наказание исходя из положений части 3 статьи 72 УК РФ, части 10 статьи 109 УПК РФ о зачетах времени принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда в срок исправительных работ из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за три дня исправительных работ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшегопредъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 256 746 рублей 85 копеекв пользу ОАО АК «Уральские Авиалинии».

Подсудимый, гражданский ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Рассматривая исковые требования ОАО АК «Уральские Авиалинии», которые в полном объеме признает ответчик, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как судом установлено, что именно такой ущерб был причинен преступлениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 213 УК РФ и назначить наказаниев виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время нахождения ФИО4 в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Гражданский иск ОАО АК «Уральские авиалинии» к ФИО3 удовлетворитьв полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АК «Уральские авиалинии» деньги в сумме 256 746 рублей 85 копеек в счет возмещенияматериального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – CD-R диск с видеоматериалом, (л.д. 199-200); подлинные материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 (л.д. 208-210),хранящиеся в материалах дела - оставить храниться при деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий