Решение № 2-5306/2017 2-5306/2017~М-6011/2017 М-6011/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-5306/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Дело № 2-5306/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2017г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Туктаровой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что 15.01.2011г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время наименование АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операция по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. На основании заявления Банк открыл ей счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту, предоставил возможность получения кредита с использованием карты в переделах лимита 20 000 руб., в последующем кредитный лимит был увеличен до 446 000 руб. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Клиент обязался размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, указанной в выписке. Срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 571 705,29 руб., выставив заключительный счет-выписку 15.06.2015г. со сроком оплаты до 14.07.2015г. Ответчиком требования не исполнены. Подлежит уплате неустойка за период с 15.07.2015г. по 14.07.2016г. в размере 418 488,27 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, составляет 990 193,55 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 990 193,55 руб., государственную пошлину в размере 13 101,94 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, была извещена надлежащим образом. Данное дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия истца. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 15 января 2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил на имя ответчицы карту, открыл банковский счет, осуществлял кредитование счета. Кредит предоставлен под 36% годовых, со сроком действия карты до 31.03.2014г. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В соответствии с п.5.28 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.С учетом платежей после выставления заключительного счета-выписки задолженность составляет 990 193,55 руб. Расчет задолженности: 574 848 руб. (расходные операции с использованием карты) + 377 695,90 руб. (проценты, платы и комиссии, начисленные за период действия договора) – 380 838,50 руб. (операции по внесению денежных средств на счет) = 571 705,29 руб. Расчет неустойки: 571 705,28 руб. х 0,2% х 366 дней (с 15.07.2015г. по 14.07.2016г.) = 418 488,27 руб. Итого: 571 705,28 руб. + 418 488,27 руб. = 990 193,55 руб.В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания суммы основного долга, процентов по кредиту удовлетворить, взыскать с ответчицы указанную задолженность в размере 571 705,28 руб.. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчицы, судом учитывается следующее. На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).Учитывая, что размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству, суд полагает возможным снизить сумму неустойки до 50000 руб.Таким образом, с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию сумма неустойки в размере 50000 руб. Следовательно, общая сумма ко взысканию составляет 621 705 руб. 28 коп. (571 705,28 руб. + 50 000 руб.). В связи с чем исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 13 101 руб. 94 коп., поскольку исковые требования банка были обоснованными, снижение суммы неустойки произведено судом в соответствии со ст.333 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судЗ А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 ФИО7 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 15.01.2011г. в сумме 621 705 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины 13 101 руб. 94 коп. В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки отказать. Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.А. Ибрагимова Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |