Решение № 2А-2351/2018 2А-2351/2018~М-2060/2018 М-2060/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-2351/2018

Дело № 2а-2351/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском, просит с учетом уточнений требований (л.д. 79-80) взыскать с ФИО1 задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 28 212 руб. 00 коп., пени по нему - 267 руб. 08 коп., указав, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 23.08.2018 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 01.12.2017 года № ..., после отмены которого был заявлен настоящий административный иск, поэтому по данным лицевых счетов на дату составления уточненного административного искового заявления за ФИО1 числится указанная задолженность в размере 28 479 руб. 08 коп.

Представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области, действующая по доверенности ФИО2 (л.д. 74), исковые требования МИФНС России № 22 с учетом уменьшения поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 94, 103).

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в спорный период в 2015 году на праве собственности принадлежало следующее имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер ...; ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...; нежилое здание, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер ...; дачный дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...; дачный дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер ...; (л.д. 109-111). Соответственно, административный ответчик является плательщиком указанного налога. Однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по оплате налога не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате налога на имущество.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога, административный истец выставил требование № ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год по состоянию на 19.05.2017 года в размере 28 212 руб. 00 коп. и пени по нему в размере 267 руб. 08 коп. со сроком уплаты до 05.07.2017 года (л.д. 14). Однако обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа МИФНС обратилась с заявлением к мировому судье, по результатам рассмотрения которого 01.12.2017 года был вынесен судебный приказ. По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 29.06.2018 года вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 16). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 23.08.2018 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 01.12.2017 года № ... (л.д. 82-83).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 15.08.2018 года (л.д. 7). Таким образом, административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, административным ответчиком требование до настоящего времени не исполнено.

Доводы стороны административного ответчика об оплате отыскиваемого налога на имущество за 2015 год не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку представленные представителем административного ответчика копии квитанций по оплате налогов в размере 4311 руб. и 34 959 руб. (л.д. 85) таковыми не являются, оплачены по налогу за период 2016 год, что также подтверждается выпиской из КРСБ (л.д. 108); квитанции от 21.05.2015 года являются платой налога иного лица – ФИО4 (л.д. 86-91).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1054,37 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (ИНН <***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность по налогу имущество физических лиц за период 2015 год в размере 28 212 руб., пени по нему в размере 267 руб. 08 коп., всего взыскать 28 479 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.Ю. Саранчук