Решение № 2-1493/2024 2-1493/2024~М-628/2024 М-628/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1493/2024

№2-1493/2024

УИД 27RS0007-01-2024-000892-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 чу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) произошло ДТП, с участием принадлежащего ей автомобиля LEXUS RX, гос. номер (№) и автомобилем TOYOTA CALDINA, гос. номер (№), принадлежащим на праве собственности ФИО2 В результате ДТП, автомобилю LEXUS RX, гос. номер (№) причинены повреждения. ДТП произошло в связи с нарушением ПДД ФИО2. Гражданская ответственность собственника автомобиля TOYOTA CALDINA, гос. номер (№) не была застрахована. Просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате ДТП в сумме 164900 руб., расходы на оплату специалиста в сумме 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., государственную пошлину в сумме 4498 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности (№) от (дата), на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2. представил заявление о признании исковых требований ФИО3 о взыскании ущерба, причинённый в результате ДТП в сумме 164900 руб., расходов на оплату специалиста в сумме 4000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., государственной пошлины в сумме 4498 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) в 20 час. 25 мин. в районе (адрес), ФИО2 управляя транспортным средством TOYOTA CALDINA, гос. номер (№), в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которым: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля LEXUS RX, гос. номер (№), в результате чего совершил с ним столкновение, причинив автомобилю LEXUS RX, гос. номер (№) механические повреждения

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, как они установлены судом, подтверждаются материалом (№)

Согласно экспертному заключению (№) от (дата), проведенному «Краевой Экспертно-Оценочной Лабораторией, стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, принадлежащего ФИО3 без учета износа составляет в сумме 164901 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 чу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, (дата) года рождения, уроженца г(адрес) в пользу ФИО3 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 164900 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., государственную пошлину в сумме 4498 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)