Решение № 2-674/2018 2-674/2018~М-643/2018 М-643/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-674/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме 303 000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. За неисполнение данных обязательств заемщика стороны установили неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В период срока действия кредитного договора <дата>. заемщик умер. На <дата>. задолженность по кредитному договору составляет 441 346,91 рублей, из которых: 271 610,22 рублей - сумма задолженности по возврату кредита, 169 736,69 рублей - сумма задолженности по уплате процентов. Кредитные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с его личностью. По правилам ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди умершего заемщика является ФИО1 - сын умершего. В настоящее время установленный законом срок для принятия наследства истек, и наследство умершего заемщика по правилу статьи 1154 ГК РФ должно быть принято наследниками. На основании ст.ст. 309, 323, 809, 810, 1110, 1112, 1142, 1175 ГК РФ, в соответствии с уточненными исковыми требованиями, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе задолженность по кредитному договору в размере 441 346,91 рублей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 613,47 рублей.

Определением суда от <дата>. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в ХМАО - Югре.

Определением суда от <дата>. произведена замена ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в ХМАО - Югре его правопреемником Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно заключенному <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 кредитному договору <...> (л.д.32-33), последнему был предоставлен кредит в сумме 303 000 рублей, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им из расчета 25,5% годовых. В соответствии условиями кредитного договора, внесение платежей по кредиту осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (п.6). Факт перечисления суммы кредита в сумме 303 000 рублей ФИО2 подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.16).

На день рассмотрения дела задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 441 346,91 рублей, из которых: 271 610,22 рублей - сумма задолженности по возврату кредита, 169 736,69 рублей - сумма задолженности по уплате процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.7-8).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умер <дата>.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Лангепас ФИО3 от <дата>. <...> (л.д.60), наследственное дело после умершего ФИО2 заведено на основании заявления ФИО1 об отказе от наследства. Сведений о наследниках, принявших наследство, и о составе наследства не имеется.

Из сведений, предоставленных отделом ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу от <дата>., а именно карточки учета транспортного средства, следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты><персональные данные>, <дата> года выпуска, VIN: <...>, государственный регистрационный знак <...> (л.д. 63). Согласно ответу отдела ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от <дата>., указанный автомобиль находится на специализированной автостоянке ООО «Вариант Сервис» по адресу: <адрес> (л.д.95).

Согласно ответам из кредитных организаций, на имя ФИО2 имеются денежные средства, находящиеся на счете в филиале «Западно-Сибирский» ПАО Банка «ФК Открытие»: <...> - остаток по счету 99,56 руб. (л.д. 74).

Иное наследственное имущество отсутствует.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В обоснование рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты><персональные данные>, <дата> года выпуска, истцом представлено экспертное заключение по оценке стоимости автомобиля от <дата>., в соответствии с которым предполагаемая рыночная стоимость указанного автомобиля в условиях принудительной реализации в рамках исполнительного производства составляет 41 612 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, иные наследники не судом установлены, суд приходит к выводу о взыскании с Росимущества в пользу истца задолженности ФИО2 по кредитному договору за счет выморочного имущества - денежных средств, находящихся на счете умершего заемщика в сумме 99,56 рублей, а также рыночной стоимости автомашины <данные изъяты><персональные данные>, <дата> года выпуска, VIN: <...>, в размере 41 612 рублей. При этом, суд исходит из того, что ответчиком не представлено суду доказательств несения (необходимости несения) расходов на охрану наследства и управление им.

Согласно пп.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в оставшейся части, ввиду того, что смертью должника прекратились его обязательства по договору по причине недостаточности наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность ФИО2 по кредитному договору от <дата>. <...> в размере 99 (девяносто девять) рублей 56 копеек за счет наследственного имущества - денежных средств, находящихся на счете в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: <...> - остаток по счету 99,56 руб.

Взыскание произвести путем перечисления денежных средств, находящихся в указанной кредитной организации и на указанном счете, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность ФИО2 по кредитному договору от <дата>. <...> в размере 41 612 (сорок одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей - рыночной стоимости выморочного имущества - автомашины <...>, <дата> года выпуска, VIN: <...>, находящейся на специализированной автостоянке ООО «Вариант Сервис» по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пашинцев