Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1148/2017 М-1148/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 31 июля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании домовладением

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании домовладением, указав, что он является собственником домовладения, расположенного по /адрес/. Он не имеет возможности пользоваться жилой комнатой в доме, /площадь/., а также хозяйственными постройками лит. Г2,Г4,Г5,Г6, поскольку ответчик запирает их на ключ, ограничивая доступ к ним, хранит там свои вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всех нарушенных прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с договором дарения земельного участка и жилого дома от 11 апреля 2013 года ФИО1 является собственником жилого дома с надворными постройками, лит. А,а,а1,б,Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9,Г10, расположенном по /адрес/.

Как установлено судом, и не отрицалось сторонами, что ФИО2 занимает жилую комнату /площадь/, расположенную в указанном жилом доме, а также хозяйственные строения лит. Г2,Г4,Г5,Г6, хранит там свои вещи, в связи с чем ФИО1 не имеет возможности использовать данные помещения по своему усмотрению.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие невозможность пользования спорными помещениями по причине использования их ответчиком и нахождения там вещей ответчика, и наличие, тем самым, препятствий со стороны ответчика в пользовании спорными помещениями, а потому его исковые требования подлежат удовлетворению, путем освобождения жилой комнаты /площадь/, расположенной жилом доме по /адрес/, а также хозяйственных строений лит. Г2,Г4,Г5,Г6 от личных вещей ФИО2

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании домовладением - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом с надворными постройками расположенным по /адрес/, путем освобождения жилой комнаты /площадь/, расположенной в указанном жилом доме, а также хозяйственных строений лит. Г2,Г4,Г5,Г6 от личных вещей ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Клинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Шведов П.Н. (судья) (подробнее)