Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017

Дело № 2 - 123/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны 17 мая 2017 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием представителя истца МБКДУ «Рябинушка» - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Булатова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Гайны гражданское дело по иску муниципального бюджетного культурно-досугового учреждения «Рябинушка» к ФИО2 о взыскании страховых взносов, уплаченных учреждением в Пенсионный фонд РФ,

у с т а н о в и л:

МБКДУ «Рябинушка» обратилось в Гайнский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов, уплаченных учреждением в Пенсионный фонд РФ. Свои требования представитель истца мотивировал следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуги по теплоснабжению в период 2013-2015 годы как с физически лицом. При проведении проверки Отделом пенсионного фонда России в Гайнском районе правильности исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование была выявлена неуплата страховых взносов на сумму <данные изъяты> рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – директор МБКДУ «Рябинушка» ФИО1 пояснила, что ответчик ФИО2 является собственником котельной, которая отапливает здание спортивного зала, который относится к МБКДУ «Рябинушка». ДД.ММ.ГГГГ между МБКДУ и ФИО2 был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по теплоснабжению здания спорткомплекса до ДД.ММ.ГГГГ При этом договор с ФИО2 был заключен как с физическим лицом. В 2016 году Отделом Пенсионного фонда в МБКДУ «Рябинушка» проведена проверка, в ходе которой было установлено, что учреждением не произведены отчисления в ПФР и ФФОМС по договору с ФИО2 в сумме <данные изъяты>. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ учреждением данные взносы были уплачены. Считает, что эту обязанность должен быть исполнить сам ФИО2, который являлся получателем денежных средств по договору.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Булатов А.И. исковые требования не признал и пояснил, что действительно между МБКДУ «Рябинушка» и его доверителем как с физическим лицом был заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению. При этом учреждением не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов. Уплата взносов является обязанностью работодателя, а не исполнителя, поэтому ФИО2 не обязан возмещать учреждению уплаченные ими страховые взносы.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом Пенсионного фонда России в Гайнском районе Пермского края вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов (МБКДУ «Рябинушка») к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с МБКДУ «Рябинушка» взысканы суммы неуплаченных страховых взносов в размере <данные изъяты> по гражданско-правовому договору на оказание работ и услуг по теплоснабжению здания спорткомплекса.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действующего на момент вынесения Решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, если организация производит выплаты физическим лицам, которые состоят с ней в трудовых отношениях или заключили гражданско-правовые договоры на выполнение работ, оказание услуг, то суммы выплат (за исключением поименованных в статье 9 Федерального закона N 212-ФЗ) независимо от источника их финансирования, подлежат обложению страховыми взносами.

При этом, учитывая, что согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в частности, организации, то обязанность по начислению и уплате страховых взносов с указанных выплат возникает у организации, производящей данные выплаты. Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МБКДУ «Рябинушка» к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова