Решение № 2-705/2019 2-705/2019~М-736/2019 М-736/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-705/2019

Мотивированное
решение составлено «20» декабря 2019 года

Копия

Дело № 2-705/2019

УИД 66RS0039-01-2019-001050-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «12» декабря 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полимет Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку и услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПолиметГрупп» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг перемещения и хранения на штрафной стоянке (л.д. 4-8).

В обоснование исковых требований указало, что 26.06.2017 на основании протокола о задержании транспортного средства № автомобиль Субару Импреза г/н № эвакуирован транспортным средством, принадлежащим истцу на штрафную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ООО «ПолиметГрупп». Указанный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомобиль хранится на специализированной стоянке, стоимость хранения за период с 27.06.2017 по 01.10.2019 (826 дней) составила 337 008 руб. (826 дней х 24 часа х 17 руб. в день). Стоимость услуг по перемещению автомобиля на специализированную стоянку составляет 655 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг хранения на штрафной стоянке в размере 337 008 руб., а также задолженность по оплате перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 655 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 577 руб.

Представитель истца ООО «ПолиметГрупп» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 111), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 117-118).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам (л.д. 91, 115, 116), о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы административных дел №, №, суд приходит к следующему.

На территории Свердловской области порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврат транспортных средств установлен Законом Свердловской области от 20.06.2012 N 57-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврат транспортных средств в Свердловской области».

В соответствии с п. 2 ст. 3 указанного Закона транспортное средство, задержанное при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства или управления транспортным средством, перемещается на ближайшую специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства способом, исключающим повреждение задержанного транспортного средства.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, включенными в перечень, утвержденный Правительством Свердловской области (п. 1 ст. 3 указанного Закона).

В соответствии с Распоряжением Правительства Свердловской области от 13.09.2012 № 1795-РП «Об утверждении Перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку» (л.д. 21-65), ООО «ПолиметГрупп»(л.д. 74) оказывает услуги по хранению задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную (штрафную) стоянку (л.д. 44).

Земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 87-89, 102-104) находится в аренде у ООО «ПолиметГрупп» (л.д. 97-101), используется для расположения специализированной стоянки транспортных средств.

Пунктом 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 ч. ФИО1 управлял автомобилем Субару Импреза г/н № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении к наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток (л.д. 81-82) административное дело № л.д. 15-18).

При выявлении факта административного правонарушения, водитель ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством (административное дело № л.д. 3), транспортное средство задержано (административное дело № л.д. 6) и помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), выпиской из журнала ООО «ПолиметГрупп» (л.д. 18).

Ранее при совершении ФИО1 аналогичного административного правонарушения (административное дело № л.д. 2, 12-15), принадлежащее ему транспортное средство при задержании помещалось на специализированную стоянку ООО «Жасмин» (административное дело № л.д. 6).

При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности мировой судья возложил на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобилем Субару Импреза г/н № (административное дело № л.д. 18).

Копию постановления мирового судьи по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № л.д. 19), не обжаловал, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание по указанному постановлению в виде административного ареста ФИО1 отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № л.д. 22).

С учетом изложенного, ФИО1 обязан возместить ООО «ПолиметГрупп» расходы по перемещению транспортного средства Субару Импреза г/н № на специализированную стоянку расположенную по адресу: <адрес>, и находящуюся в аренде у ООО «ПолиметГрупп» и расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии со ст.ст. 896-898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона Свердловской области от 20.06.2012 N 57-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврат транспортных средств в Свердловской области» расходы на перемещение и хранение транспортною средства, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с федеральным законом возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 5 указанного Закона плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и плата за его хранение на специализированной стоянке взимаются в размерах, установленных уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с настоящим Законом.

В силу ст. 6 указанного Закона возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, совладельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с отметкой должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства.

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена Постановлением РЭК Свердловской области № 10-ПК от 31.01.2018 «Об утверждении платы за перемещение транспортного средства и его хранении на специализированной стоянке в Свердловской области» (л.д. 66-73) и для транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, но не более восьми мест для сидения составляет 655 руб. (л.д. 69, 105).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Плата за хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку установлена этим же Постановлением РЭК, взимается за каждый полный час нахождения транспортного средства, используемого для перевозки пассажиров и имеющее, помимо места водителя, но не более восьми мест для сидения транспортного средства, и составляет 17 руб. за один час хранения (л.д. 106).

Поскольку из экземпляра протокола задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), представленного истцом, следует, что автомобиль Субару Импреза г/н № возвращен П.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись последней в указанном протоколе, то плата за хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку подлежит взысканию не за период, заявленный истцом (с 27.06.2017 по 01.10.2019 (826 дней)), а за период с 27.06.2017 по 22.07.2019 (26 дней) и составит 10 608 руб. (26 дней х 24 часа х 17 руб. в день).

Доказательств хранения автомобиля ответчика на специализированной стоянке истца большее количество дней, документально не подтверждено. Иного суду не доказано.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 450 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полимет Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку и услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПолиметГрупп (ИНН <***>, ОГРГ 1106674012807), задолженность по оплате услуг по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей и задолженность по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 27.06.2017 года по 22.07.2017 года включительно в размере 10 608 (десять тысяч шестьсот восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью 11 713 (одиннадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Полимет Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих