Приговор № 1-39/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-39/2019 Именем Российской Федерации г. Апшеронск 25 февраля 2019 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н., с участием: - государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А., - подсудимого ФИО1, - защитника подсудимого адвоката Орлова Д.А., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2018 г., около 10 часов, ФИО1, находясь на левом берегу реки Пшиш в месте, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>, обнаружил высохший куст растения конопли, и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, ..., тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение требования ФЗ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство ... массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 21,50 граммов сухого вещества, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. В этот же день, незаконно приобретенное наркотическое средство - ... массой 21,50 граммов, ФИО1 завернул в газетный сверток и перенес к себе в деревянную пристройку <адрес> в <адрес>, где пересыпал наркотическое средство в стеклянную банку и стал, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранить его в пристройке на полке этажерки. 19 ноября 2018 г., 18 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дорожко А.А. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку ФИО1 20 сентября 2018 г. незаконно в значительном размере приобрел наркотическое средство ... массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 21,50 граммов и до 19 ноября 2018 г., незаконно, без цели сбыта, хранил его в деревянной пристройке <адрес> в <адрес>. При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит. Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: положительная характеристика с места жительства, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы ФИО1 отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его выхода на работу. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - материал КУСП № - хранить при уголовном деле, - наркотическое средство - ... в размере 21, 36 граммов - уничтожить. Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников. Приговор вступил в законную силу 12 марта 2019г. Судья Сердюков В.В. Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сердюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |