Решение № 2-1926/2025 2-237/2026 2-237/2026(2-1926/2025;)~М-1923/2025 М-1923/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1926/2025

Дело № 2-237/2026 (2-1926/2025)

УИД 23RS0021-01-2025-003390-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 05 февраля 2026 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Герман» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Герман» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,76 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 217 272 рубля 68 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 187 470 рублей 56 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 23 274 рубля 92 копейки, неустойка за просрочку кредита в размере 4 190 рублей 42 копейки, неустойка за просрочку процентов в размере 2 336 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,89 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 217 997 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 187 294 рубля 08 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 23 842 рубля 76 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 4 398 рублей 38 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 2 462 рубля 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 330 000 рублей под 23,31 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 320 755 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 277 801 рубль, просроченные проценты за кредит в размере 33 559 рублей 80 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 6 200 рублей 20 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 3 194 рубля 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 23,53 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 339 977 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 290 522 рубля 12 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 38 610 рублей 46 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 6 799 рублей 33 копейки, неустойка за просрочку процентов в размере 4 045 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 24,48 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1 153 625 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 999 200 рублей, просроченные проценты за кредит в размере 120 109 рублей 37 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 23 039 рублей 87 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 11 276 рублей 44 копейки.

Требование истца о возврате всей суммы кредита до настоящего момента ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Герман» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 2 249 628 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 37 496 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявленному в исковом заявлении ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ООО «Герман» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция не вручена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которой следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ч.3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Из приведенных выше норм процессуального права следует, что главным условием для рассмотрения дела в порядке заочного производства является надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, о чём суд располагает достоверной информацией.

Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеют значения в силу изложенного выше, в связи с чем, принятие заочного решения в данном случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.

Неявка представителя стороны в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, что следует из положений статей 34, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков и представителя истца в порядке заочного производства.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Требованиями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,76 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Документ подписан простой электронной подписью путем ввода пользователем одноразового пароля в автоматизированной системе банка.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 272 рубля 68 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 187 470 рублей 56 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 23 274 рубля 92 копейки, неустойка за просрочку кредита в размере 4 190 рублей 42 копейки, неустойка за просрочку процентов в размере 2 336 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,89 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Документ подписан заемщиком собственноручно.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 997 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 187 294 рубля 08 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 23 842 рубля 76 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 4 398 рублей 38 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 2 462 рубля 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 330 000 рублей под 23,31 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Документ подписан простой электронной подписью путем ввода пользователем одноразового пароля в автоматизированной системе банка.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 755 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 277 801 рубль, просроченные проценты за кредит в размере 33 559 рублей 80 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 6 200 рублей 20 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 3 194 рубля 10 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 23,53 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Документ подписан простой электронной подписью путем ввода пользователем одноразового пароля в автоматизированной системе банка.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 977 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 290 522 рубля 12 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 38 610 рублей 46 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 6 799 рублей 33 копейки, неустойка за просрочку процентов в размере 4 045 рублей 47 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Герман» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 24,48 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Документ подписан простой электронной подписью путем ввода пользователем одноразового пароля в автоматизированной системе банка.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 153 625 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 999 200 рублей, просроченные проценты за кредит в размере 120 109 рублей 37 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 23 039 рублей 87 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 11 276 рублей 44 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Положениями ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи», установлены понятия для целей данного закона, в том числе: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) - часть 2 статьи 5, часть 2 статьи 6 указанного выше закона.

По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договорами установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщиком представлено поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Основному договору.

В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности применению подлежат положения статьи 323 Кодекса, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков направлено требование № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиками не исполнены.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанный истцом размер задолженности по кредитным договорам ответчиками не оспорен, проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитных договоров, в связи с чем, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 496 рублей, подлежащая взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Герман» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ООО «Герман», ИНН №, КПП №, ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк (юридический адрес: 117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 775001001, ОКПО №, к/с №, БИК 040349602 Южное ГУ Банка России):

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 272 рубля 68 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 187 470 рублей 56 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 23 274 рубля 92 копейки, неустойку за просрочку кредита в размере 4 190 рублей 42 копейки, неустойку за просрочку процентов в размере 2 336 рублей 78 копеек;

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 997 рублей 36 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 187 294 рубля 08 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 23 842 рубля 76 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 4 398 рублей 38 копеек, неустойку за просрочку процентов в размере 2 462 рубля 14 копеек;

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 755 рублей 10 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 277 801 рубль, просроченные проценты за кредит в размере 33 559 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 6 200 рублей 20 копеек, неустойку за просрочку процентов в размере 3 194 рубля 10 копеек;

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 977 рублей 38 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 290 522 рубля 12 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 38 610 рублей 46 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 6 799 рублей 33 копейки, неустойку за просрочку процентов в размере 4 045 рублей 47 копеек;

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 625 рублей 68 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 999 200 рублей, просроченные проценты за кредит в размере 120 109 рублей 37 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 23 039 рублей 87 копеек, неустойку за просрочку процентов в размере 11 276 рублей 44 копейки;

а всего взыскать 2 249 628 рублей 20 копеек, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 37 496 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2026 года.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов