Решение № 2-1179/2019 2-1179/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1179/2019

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №№ ******, согласно которому ФИО2 был выдан кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов, исходя из расчетной ставки 16,5% годовых, сумма долга была перечислена на счет заемщика № ******, ответчик обязался погашать долг ежемесячно, но имеет просроченную задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ФИО5 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 512589 рублей 38 копеек, из которых: 475983 рубля 89 копеек – сумма просроченного основного долга, 31766 рублей 28 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 3876 рублей 76 копеек, неустойка за просрочку возврата процентов в сумме 962 рубля 45 копеек, также просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 8325 рублей 89 копеек, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали и суду показали, что ФИО2 взял денежные средства в кредит по просьбе ФИО6 который рассказал ему о том, что он представляет компанию ПАО «Группа ЛСР» и данной организации нужны наличные денежные средства, которые предложил взять в кредит, затем передать ему, а он берет на себя обязательство по их погашению, он оформил кредитный договор, получил в банке денежные средства, затем - в машине передал денежные средства ФИО6, который передал ему в качестве вознаграждения за его действия 40000 рублей 00 копеек. Впоследствии ФИО2 узнал, что ФИО6 кредит не погашает, так как к нему банком были предъявлены требования о возврате кредита, он обратился в полицию, по факту мошеннических действий неустановленных лиц по завладению денежными средствами банков, в том числе – АО «Газпромбанк» было возбуждено уголовное дело № ****** ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено до разрешения по существу уголовного дела.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Гахпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ ******, согласно которому ФИО2 был выдан кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов, исходя из расчетной ставки 16,5% годовых, сумма долга была перечислена на счет заемщика № ******, ответчик обязался погашать долг ежемесячно, но имеет просроченную задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Как поясняет в судебном заседании ФИО2 он данный договор подписал, денежные средства получил. Суд считает, что, поскольку стороной по договору является именно ФИО2, банк обоснованно предъявил к нему исковые требования, поскольку данный заем был нецелевым и для кредитора не имело значения, на какие цели будет потрачен кредит, в том числе – передан другим лицам. Тот факт, что АО «Газпроманк» признано потерпевшим по уголовному делу, не лишает его права на предъявление иска к ФИО2, так как уголовное дело не завершено и результат его на сегодняшний день неизвестен. Если результаты уголовного дела повлияют на существо данного решения, то решение по делу может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению заинтересованных лиц.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец направил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ требование досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512589 рублей 38 копеек, из которых: 475983 рубля 89 копеек – сумма просроченного основного долга, 31766 рублей 28 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, неустойка за просрочку возврата кредита в сумме 3876 рублей 76 копеек, неустойка за просрочку возврата процентов в сумме 962 рубля 45 копеек, что ответчиком и его представителем по существу не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и у него имеется задолженность перед банком по сумме основного долга и процентам, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и неустоек с ответчика ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 512589 рублей 38 копеек, из которых: 475983 рубля 89 копеек – сумма основного долга, 31766 рублей 28 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, также расходы по оплате госпошлины в сумме 21391 рубль 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «Газпромбанк» с ФИО3 сумму долга по кредитному договору 512589 рублей 38 копеек, расходы по госпошлине в сумме 8325 рублей 89 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО9