Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело № 2-129/2019

64RS0002-01-2019-000162-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.,

с участием старшего помощника Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Кузнецова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Аткарский городской суд Саратовской области, указав, что по поручению прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения законодательства при эксплуатации газового оборудования, по результатам которой выявлены нарушения. Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность в кафе «Эдельвейс» по адресу: Саратовская область, город Аткарск, участок в 40 м от автодороги Саратов-Тамбов. При обследовании с привлечением специалистов ОНД и ПР по Петровскому, Аткарскому и Екатериновскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области указанного кафе установлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности: 1) не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем пожарной автоматики (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (нарушение п. 63 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); 2) газовый баллон для бытовых газовых приборов (в том числе кухонных плит), подключенных к газовой плите заводского изготовления, расположен в пристройке вне шкафа или под кожухом, закрывающим верхнюю часть баллона и редуктор (нарушение п. 92 названных правил); 3) пристройка и шкаф для газовых баллонов не имеют предупреждающей надписи «Огнеопасно.Газ» (нарушение п. 93 названных правил). Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку могут повлечь за собой снижение качества системы обеспечения пожарной безопасности, подрывают эффективность государственной политики в сфере обеспечения пожарной безопасности, вследствие чего возможно причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также причинение имущественного вреда физическим и юридическим лицам, круг которых также невозможно определить поименно. Просит возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить в кафе, расположенном по адресу: Саратовская область, город Аткарск, участок в 40 м от автодороги Саратов-Тамбов, выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: провести техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы пожарной автоматики (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре); разместить газовый баллон для бытовых газовых приборов (в том числе кухонных плит), подключенный к газовой плите заводского изготовления, в пристройке вне шкафа или под кожухом, закрывающим верхнюю часть баллона и редуктор; нанести на пристройку и шкаф для газовых баллонов предупреждающую надпись «Огнеопасно.Газ».

В судебном заседании прокурор Кузнецов Н.А., исполняя процессуальные функции истца, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявив о признании исковых требований прокурора.

Выслушав объяснения процессуального истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных Аткарским межрайонным прокурором исковых требований.

Обсуждая вопрос о сроке, в течение которого ответчику следует исполнить решение суда, суд находит, что разумным и достаточным является трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, с последнего в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить в кафе, расположенном по адресу: Саратовская область, город Аткарск, участок в 40 м от автодороги Саратов-Тамбов, выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: провести техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы пожарной автоматики (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре); разместить газовый баллон для бытовых газовых приборов (в том числе кухонных плит), подключенный к газовой плите заводского изготовления, в пристройке вне шкафа или под кожухом, закрывающим верхнюю часть баллона и редуктор; нанести на пристройку и шкаф для газовых баллонов предупреждающую надпись «Огнеопасно.Газ», - незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Аткарского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционного представления прокурором, подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения) через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года

Судья Ю.В. Ульянов