Апелляционное постановление № 22-2522/2022 от 22 ноября 2022 г. по делу № 4/1-65/2022




Судья 1-й инстанции Комаров Г.С. Дело № 22-2522/22


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ярославль 22 ноября 2022 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при помощнике судьи Никитиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Музоваткина Андрея Вячеславовича на постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 27 сентября 2022 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Музоваткина Андрея Вячеславовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :


Музоваткин А.В. осуждён:

- приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 июля 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 января 2021 года (с учётом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 15 апреля 2021 года) по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 июля 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Взыскано с Внукова А.Е. и Музоваткина А.В. солидарно в пользу Калугина А.А. в возмещение материального ущерба 11 300 рублей.

Начало срока: 15 апреля 2021 года. Конец срока: 7 мая 2023 года.

Осужденный Музоваткин А.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Музоваткин А.В. выражает несогласие с приговором суда.

Ссылается на стабильность своего поведения, положительные характеристики, наличие поощрений, приводит положения ст. 79 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8.Обращает внимание, что суд не указал в постановлении в чём конкретно заключается нестабильность его поведения, сославшись лишь на недостаточное количество поощрений, не мотивировал вывод о необходимости дальнейшего отбывания им наказания.

Просит постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2022 года отменить, вынести новое судебное решение, предоставить ему возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Музоваткина А.В. от наказания суд учёл данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе. Суд правильно указал, что исправление осуждённого Музоваткина А.В. в настоящее время не достигнуто и на сегодняшний день он не может быть освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд обоснованно учёл поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в течение которого Музоваткин А.В. имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет.

Выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивированы в постановлении и являются обоснованными. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.

Апелляционная жалоба осужденного оснований для отмены постановления суда не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2022 года в отношении Музоваткина Андрея Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Музоваткина А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Предко Игорь Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ