Решение № 2-1886/2020 2-1886/2020~М-1444/2020 М-1444/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1886/2020





РЕШЕНИЕ


(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1886/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1886/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения,

установил:


Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указывает, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации г.о. Самара от 30.12.2013 г. № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В не указанном заявителем жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Им предложено жилое помещение по адресу: <адрес>. Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 4.03.2020 г. №108 ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела признаются извещёнными применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщили, отзывов на иск не представили.

Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Рязанова М.А. в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики по договору социального найма жилого помещения занимают в находящуюся в муниципальной собственности <адрес> в <адрес> (л.д. 8). Площадь квартиры, согласно сведениям ЕГРН, составляет 35,2 м2.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 30.12.2013 г. №4415 (л.д. 6) многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

По смыслу Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, признание жилого дома аварийным влечёт непригодность в нём жилых помещений для проживания.

Указанное распоряжение на день рассмотрения дела не отменено, не признано не соответствующим закону в судебном порядке, ответчиками не оспорено.

В соответствии с пп.3 ст.85, ст.87 ЖК РФ признание жилого помещения непригодным для проживания является основанием для прекращения договоров социального найма расположенных в этом доме муниципальных жилых помещений с выселением нанимателей и членов их семей. Выселяемым лицам при этом предоставляется другое благоустроенное жилое помещение также по договору социального найма.

В силу п.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Судом установлено, что ответчикам предложено переселиться на условиях социального найма в квартиру площадью 29,2 м2 по адресу: <адрес>.

Право муниципальной собственности на эту квартиру подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 9.04.2020 г. (л.д. 10-11), квартира имеет кадастровый №.

Однако площадь указанной квартиры меньше площади квартиры, занимаемой ответчиками в настоящее время, в связи с чем заявленные требования не могут быть удовлетворены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)

Ответчики:

Фролова Ольга Сергеевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пчелинцева Никиты Сергеевича (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Болочагин В.Ю. (судья) (подробнее)