Приговор № 1-187/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-187/2019

Дело № 1-187/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское 16 августа 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Лыксыковой Э.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Максимовой А.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу Свидетель №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно нарушая указанное решение, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, к уплате алиментов не приступил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Установлено, что за указанный период ФИО1 официально не трудоустроился. Однако, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, имея при этом доход на сумму не менее 10000 рублей от калымных работ, средства на содержание ребенка не перечислил. Имея реальную возможность обратиться в Центр занятости населения <адрес> в целях поиска работы, а также встать на учет в качестве безработного и обратиться по вопросу трудоустройства, злостно бездействовал и каких-либо действий, направленных на погашение задолженности и уплате текущих алиментов не предпринял, материальную помощь ребенку не оказывал, чем ухудшил материальное положение своего ребенка.

В результате преступного бездействия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 94766,98 рублей, общая сумма задолженности по выплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составила 202165,13 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование такового.

Защитник подсудимого - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель Максимова А.Б. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Свидетель №1 в своем заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнений у суда, учитывая характеризующий материал, в том числе сведения из медицинских учреждений, поведение подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно, встал на учет в качестве безработного, на учете врача- нарколога состоит с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 степени, на учете у врача- психиатра не состоит,.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья матери.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося положительно и трудоспособного, не судимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно привлечением к труду, а именно путем назначения исправительных работ, однако без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.<адрес>