Решение № 2-365/2023 2-365/2023~М-169/2023 М-169/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-365/2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000259-84 2-365/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 11 июля 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15 ноября 2021 года между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 657 763 рубля 40 копеек под 16,8% годовых сроком на 60 месяцев, до 30 ноября 2026 года. Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, имеется просроченная задолженность, в связи с чем, истец принял решение о досрочном взыскании с ответчика всей суммы долга.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2021 года, образовавшуюся за период с 15 ноября 2021 года по 06 декабря 2022 года, в размере 774 625 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 657 763 рубля 40 копеек, начисленные проценты – 105 326 рублей 30 копеек, неустойка – 11 535 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях представлял суду возражения относительно исковых требований, полагая кредитный договор от 15 ноября 2021 года ничтожной сделкой. Пояснил, что в отношении него совершены мошеннические действия, органом внутренних дел возбуждено уголовное дело.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Национальное бюро кредитных историй», не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-261/2022, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2021 года между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме и на условиях согласно тарифам банка, являющимся неотъемлемой частью договора, а именно 657 763 рубля 40 копеек под 16,8% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязанность возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них. В пункте 12 кредитного договора его сторонами согласовано условие о том, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

03 февраля 2022 года ФИО1 обращался в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к ответчику ООО КБ «Ренессанс кредит» о признании кредитного договора № незаключенным.

Вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-621/2022 года ФИО1 отказано в удовлетворении данного требования.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от 15 ноября 2021 года №, а также условиями договора счета банк зачислил 15 ноября 2021 года предоставленный кредит на счет № ФИО1 в размере 657 763 рубля 40 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, как при рассмотрении гражданского дела № 2-261/2022 года, так и при рассмотрении настоящего дела пояснял, что в отношении него были совершены мошеннические действия, в связи с чем 18 декабря 2021 года СО МВД России по Великоустюгскому району возбуждено уголовное дело по пункте «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

В решении Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 мая 2022 года указано, что данное обстоятельство основанием для удовлетворения иска о признании договора незаключенным не является. При установлении факта хищения денежных средств и виновных в этом лиц истец не лишен права предъявить к ним иск о возмещении причиненного ущерба.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняются, платежи по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не производятся.

За период с 15 ноября 2021 года по 06 декабря 2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2021 года в размере 774 625 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 657 763 рубля 40 копеек, начисленные проценты – 105 326 рублей 30 копеек, неустойка – 11 535 рублей 65 копеек. Размер задолженности подтвержден расчетом, оснований не доверять которому не имеется. Иной расчет задолженности, сведения о внесении платежей по кредиту заемщиком суду не представлены. Размер неустойки снижен истцом самостоятельно, оснований для его уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности в указанных выше суммах подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 10 946 рублей 25 копеек, она уплачена «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН № задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2021 года, определенную за период с 15 ноября 2021 года по 06 декабря 2022 года, в размере 774 625 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 657 763 рубля 40 копеек, начисленные проценты – 105 326 рублей 30 копеек, неустойка – 11 535 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины 10 946 рублей 25 копеек, а всего 785 571 (семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2023 года.