Постановление № 5-20/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 09 марта 2017 года <адрес> края Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении: Синькевич ФИО15, <данные изъяты> <дата> года в <данные изъяты> Синькевич ФИО6, находясь по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, а именно находясь на своем рабочем месте в магазине «Меркурий» ИП ФИО3 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % в стеклянной бутылке, <данные изъяты>) штуки по цене <данные изъяты> за бутылку гражданину ФИО4 не имея соответствующей лицензии и сопроводительных документов на товаре, чем нарушила ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от <дата>. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления и (распития) алкогольной продукции». В отношении Синькевич ФИО7 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание Синькевич ФИО8 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу пункта 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. В соответствии с абз.24 п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В соответствии с абз.7 п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Факт нарушения вышеуказанных требований законодательства и совершения Синькевич ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> года в 20 часов 20 минут Синькевич ФИО10, находясь по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, а именно находясь на своем рабочем месте в магазине «Меркурий» ИП ФИО3 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % в <данные изъяты> за бутылку гражданину ФИО4 не имея соответствующей лицензии и сопроводительных документов на товаре, чем нарушила ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления и (распития) алкогольн6ой продукции»; рапортом о происшествии о/у БЭП и ПК ФИО5 от <дата>., о том, что в магазине ИП ФИО3 <адрес> осуществляется розничная торговля этиловым спиртом, емкостью <данные изъяты> разрешительных документов; объяснением Синькевич ФИО11 от <дата>. согласно которым, она работает в магазине «Меркурий» ИП ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> с <дата>. <дата>. около <дата>. в магазин вошел постоянный покупатель Алексей и попросил продать ему пузырек с этиловым спиртом в стеклянной таре емкостью <данные изъяты> с содержанием этилового спирта <данные изъяты> и попросил продать пузырьки на все деньги. Она взяла четыре пузырька, которые находились под прилавком и продала ему. Через некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции и пояснили, что торговать этиловым спиртом запрещено, она об этом не знала; объяснением ФИО4 от <дата>., согласно которому <дата>. около <дата> он приобрел в магазине «Меркурий» ИП ФИО3 спирт этиловый <данные изъяты> за штуку, для личного потребления. Продавец продала данный спирт из-под прилавка, на витрине данной продукции нет; рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> от <дата>., согласно которому сотрудниками полиции выявлен факт продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением действующего законодательства РФ, а именно <дата>. около <дата> в магазине «Меркурий» ИП ФИО3 расположенный по адресу <адрес>, выявлен факт розничной продажи продавцом магазина Синькевич ФИО12 продукции с признаками этилового спирта (стеклянные бутылки с прозрачной емкостью 100 мл. с этикеткой «<данные изъяты>» в количестве 4 штуки). Данная продукция была изъята и помещена в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; заключением эксперта №э от <дата>., согласно которому представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими. Содержание этилового спирта в представленных жидкостях составляет <данные изъяты>. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Синькевич ФИО13 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Синькевич ФИО14 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, отраженное в административном протоколе. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также при назначении наказания судьей учитывается, что статья 14.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Согласно протоколу о личном досмотре вещей от <дата>., изъятая в магазине «Меркурий» ИП ФИО3: <данные изъяты> находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в данном случае невозможно без конфискации спиртосодержащей продукции, изъятой в магазине «Меркурий» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Спиртосодержащая продукция в полиэтиленовом пакете, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, изъятая <дата> года в магазине «Меркурий» ИП ФИО3 в количестве <данные изъяты> единицы, а именно: <данные изъяты> подлежит переработке или уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |