Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017

№2-741/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Предгорного района Семенихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2017 года в <адрес> гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Предгорный районный суд с заявлением о признании информации запрещенной, в котором указывает, <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Семенихина Е.Н. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

С учетом мнения помощника прокурора, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, не явившихся лиц.

Заслушав доводы прокурора Семенихиной Е.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Предгорного района в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что в свободном доступе http://advokonsult.ru/Vzyatka_prepodavatelyu.html размещена информация, о возможности и способах дать и получить взятку.

Кроме того, на данных страницах содержится информация, оправдывающая незаконные действия по даче взятки и направленное на формирование положительного отношения к нарушениям законодательства о противодействии коррупции.

Как видно из акта осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, помощником прокурора Предгорного района Степановой А.А., в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на интернет странице http://advokonsult.ru/Vzyatka_prepodavatelyu.html размещена информация о возможности и способах дать и получить взятку. Информация подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, и побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений. Необходимо ограничить содержащуюся на этой странице информацию и признать запрещенной.

То есть судом установлено, что на сайте http://advokonsult.ru/Vzyatka_prepodavatelyu.html размещена информация о возможности и способах дать и получить взятку.

В соответствии с пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 291 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу).

Таким образом, распространение данной информации подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений.

Кроме того, распространение указанной информации в свободном доступе, в том числе и в молодежной, детской среде, может способствовать проявлению негативного отношения к действующему законодательству, отсутствию возможности формирования в молодежной среде мировоззрения и духовно-нравственной атмосферы уважения законов и действующей власти, способности реагирования на случаи проявления среди детей и молодежи негативных стереотипов поведения, презрения к собственному здоровью и личностного унижения родных и близких людей, требующих законопослушного поведения, соблюдения требований законов, устанавливаемых государством - Российской Федерацией. Также данная информация находиться в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет - странице http://advokonsult.ru/Vzyatka_prepodavatelyu.html содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет - странице http://advokonsult.ru/Vzyatka_prepodavatelyu.html информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Внести указанную интернет - страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дождёва