Постановление № 5-48/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019

Дело № 5-48/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 30 августа 2019 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, находился в первом подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На неоднократные требования сотрудника полиции проехать в отделение для составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, отвечал категорическим отказом, физически сопротивлялся сотрудникам полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

-протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 21 часов 20 минут, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: в первом подъезде <адрес> при этом ФИО1 имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, тем самым, ФИО1 мог причинить вред самому себе и окружающим; при этом на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в ОМВД России по городу Вуктылу для составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов ФИО1 отвечал категорическим отказом;

-копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 21 час 15 минут сообщения от З, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в дверь ее квартиры стучит пьяный мужчина (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

-копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержащим отметку врача Д об установлении у ФИО1 состояния алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут;

-копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года, а именно 18.07.2019 (постановление вступило в законную силу 02.08.2019) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, который ранее, в течение 2019 года, неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а следовательно, источника дохода, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1 ча, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному аресту на срок 2 (два) суток.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева