Решение № 2А-248/2020 2А-248/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-248/2020

УИД 50RS 50RS0004-01-2020-000029-69

№2а-248/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Московской области 13 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Елизаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период

2016 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2014 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2015 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2016 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2017 год. В обоснование требований указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств и земельных участков, которые являются объектом налогообложения. В связи, с чем ему был начислен транспортный налог и земельный налог, который в установленный срок уплачен не был. ФИО1 было направлено требование о погашении недоимки и пени, которое исполнено не было.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в административном иске просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов собственности: автотранспортного средства марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <***>, 1988 года выпуска, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 2500, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 2500, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 3000, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 3000, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 3000, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 3000, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 3000, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 3000, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 2500, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, который является объектом налогообложения.

В связи, с чем ему был начислен транспортный налог и земельный налог за 2014, 2015, 2016 и 2017 год, которые в установленные срок уплачены не были.

Вступившим в законную силу решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка за 2014 год по транспортному налогу в размере 441 руб., земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере 703 руб. 11 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено решение, с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 29606 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 680 руб. 94 коп.

Вступившим в законную силу решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 630 руб., пени в размере 13 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере 701 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

В связи с неуплатой недоимки ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 57 руб. 89 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере 630 руб. за отчетный период 2016 год, пени по земельному налогу в размере 3087 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты> за отчетный период 2016 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере 38064 руб. за отчетный период 2014 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2015 год, пени по земельному налогу в размере 399 руб. 35 коп. за период с 11.01.2019 года по 25.02.2019 год от суммы недоимки в размере 33606 руб. за отчетный период 2017 год, а всего <данные изъяты>

Административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате пени по земельному и транспортному налогу, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование исполнено не было.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> судебный приказ мирового судьи о взыскании пени в общем размере <данные изъяты>. отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Сумма недоимки по земельному и транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 и 2017 год ФИО1 не погашена, в связи с чем ему были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Доказательств уплаты взысканной решением суда недоимки административным ответчиком Давыдовыми В.В. не представлено.

Расчет размера пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России № по <адрес> освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2016 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2014 год, пени по земельному налогу в размере 5513 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2015 год, пени по земельному налогу в размере 3087 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2016 год, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от суммы недоимки в размере <данные изъяты>. за отчетный период 2017 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 645 руб. 87 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья