Решение № 2А-248/2020 2А-248/2020(2А-6666/2019;)~М-6220/2019 2А-6666/2019 М-6220/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-248/2020

Дело № 2а-248/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 30 419,59 рублей, пени в размере 371,03 рубль, всего – 30 790,62 рублей.

Ранее вынесенный судебный приказ в отношении ФИО1 отменен определением мирового судьи от 06 августа 2019 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 30 419,59 рублей, пени в размере 371,03 рубль, а всего – 30 790,62 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, извещена в соответствии со ст.ст.96,98,101 КАС РФ, возражений по существу спора не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик значится собственником транспортных средств СИСУ SM332, г.р.з№, НИССАН ТИИДА 1,6, г.р.з.№ (л.д.11).

Как следует из содержания административного искового заявления, за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 30 419,59 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок на сумму недоимки начислены пени в размере 371,03 рубль.

Определением мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района от 06 августа 2019 года ранее вынесенный судебный приказ в отношении должника ФИО1 был отменен (л.д.6).

Вместе с тем, отмена судебного приказа сама по себе не свидетельствует о необоснованности требований налогового органа, а лишь предполагает разрешение спора в порядке искового производства в районном (городском) суде.

Достоверных сведений о погашении задолженности перед налоговым органом, соответствующих требованиям ч.2 ст.70 КАС РФ, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 123,72 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 30 419,59 рублей, пени в размере 371,03 рубль, а всего – 30 790 (тридцать тысяч семьсот девяносто) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета госпошлину 1 123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина