Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1269/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования –

установил:

Истица ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж с подвалом <номер>, инвентарный номер <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец ФИО2. Истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. <дата> ФИО2 возвел гараж в районе <адрес>. Отцу было выдано разрешение на строительство гаража. В отношении гаража проведена инвентаризация. Здание соответствует всем требованиям СнИП, не создает угрозу жизни и здоровью.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – представитель не явился, извещены, в удовлетворении заявленных требований просили отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов от <дата><номер> г разрешено строительство <...> кирпичных гаражей в районе РСУ <адрес> согласно списку. В указанном решении фамилия ФИО2 отсутствует. ФИО2 умер <дата> Наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО1

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Истица просит признать за не право собственности на гараж с подвалом <номер>, инвентарный номер <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Однако, доказательств, что указанный объект недвижимости входит в состав наследственного имущества, не представлено. В иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж с подвалом <номер>, инвентарный номер <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: