Постановление № 5-137/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 04 мая 2017 года,

Судья Калтанского районного суда ... Е.С. Крыжко.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ПАА,

Потерпевшей ЛЕЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ПАА, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ в вечернее время гр. ПАА находясь по адресу: ..., нанесла побои гр. ЛЕЮ, а именно, несколько ударов по разным частям тела, тем самым причинив ЛЕЮ физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД/ММ/ГГ составлен протокол об административном правонарушении.

ПАА в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая ЛЕЮ в судебном заседании пояснила, что с ПАА примирилась, претензий к ней не имеет.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ПАА в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами, протоколом 42 ... об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, объяснениями ААА, ЛЕЮ, заключением эксперта, согласно которому потерпевшей вреда здоровью причинено не было и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ПАА в его совершении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отношение ПАА к совершенному деянию, отсутствие вреда и наступивших последствий, мнение потерпевшей, в соответствии с конституционными принципами соразмерности, справедливости и целесообразности судья считает, что совершенное правонарушение не представляет большой общественной опасности, поэтому полагает возможным согласно ст. 2.9 КоАП РФ освободить ПАА от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании статьи 29.9 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПАА, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: Е.С. Крыжко