Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-344/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2019 по иску ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области, области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области, области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, с одной стороны и директором Комбикормового завода ФИО6 с другой стороны был заключён договор передачи жилых помещений в собственность, по которому они получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4 Наследниками после ее смерти являются - ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследником после его смерти является ФИО2, ФИО7 отказался от наследства в пользу ФИО2 ФИО2 обратился в Регистрационную палату для регистрации права собственности и к нотариусу для оформления наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства т.к. в договоре передачи квартир в собственность граждан был указан только ФИО3 Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО3, ФИО2, ФИО7 признано право собственности на спорную квартиру по 1/16 доли квартиры за каждым после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования, и по 1/4 доли квартиры за ФИО3 и ФИО2 по договору о передаче квартиры в собственность граждан. На данный момент необходимо признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 5/16 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, представили уточненные исковые требования, в которых пояснили, что решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО3, ФИО2, ФИО7 признано право собственности на спорную квартиру по 1/16 доли квартиры за каждым после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования, и по 1/4 доли квартиры за ФИО3 и ФИО2 по договору о передаче квартиры в собственность граждан. Кроме того, в данном решении указано на то обстоятельство, что ? доля спорной квартиры принадлежала ФИО5 в порядке приватизации, а 1/16 доля данной квартиры принадлежала ему же в порядке наследования после смерти матери ФИО4 Но в резолютивной части данные обстоятельства не отражены, поскольку на момент вынесения решения суда после смерти ФИО5 не прошел срок вступления в наследство. В настоящее время истец ФИО2 вступил в наследственные права после смерти ФИО5 В связи с чем, просят суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 5/16 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении данного иска в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области их лиц в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Договор передачи квартир в собственность является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, которая согласно ст. 218 ГК РФ, относится к одному из оснований приобретения права собственности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Комбикормовый завод в лице директора передало жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО3, и ФИО5, которые приняли жилое помещение, фактически проживали в нём, несли обязанности пользователей по содержанию жилого помещения. Договор передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 полностью исполнен, в связи с чем, они приобрели право собственности на вышеуказанное жилое помещение по 1/4 доли каждый.

Кроме того, умершие ФИО4 и ФИО5, не зарегистрировали свое право собственности на доли (по ? за каждым) квартиры по независящим от них обстоятельствам, в связи со смертью, однако, подписав заявление о предоставлении в собственность спорного жилого помещения, они выразили своё волеизъявление приобрести квартиру в свою собственность и реализовать это право в дальнейшем.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО5 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, также установлено, что после смерти ФИО4 ? доля, принадлежащая ей в порядке приватизации, в порядке наследования перешла к супругу ФИО3 и детям ФИО2, ФИО5 и ФИО7, то есть они приобрели право собственности на 1/16 долю каждый.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 правомерно принадлежали на праве собственности ? доля спорной квартиры в порядке приватизации и 1/16 доля в порядке наследования после смерти матери ФИО4, а всего 5/16 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Однако, ФИО5, не зарегистрировал свое право собственности на указанную долю квартиры по независящим от него обстоятельствам, в связи со смертью.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «отец» указан ФИО11, в графе «мать» ФИО8 <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 и ФИО8 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО1, жене – ФИО1, свидетельством о рождении ФИО1 <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., где в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» ФИО1 <данные изъяты>.

Таким образом, истец ФИО2 и умерший ФИО5 являются сводными (неполнородными) братьями.

Из информации, предоставленной нотариусом Красноармейского района Самарской области ФИО10 в справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 <данные изъяты> было открыто ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям брата наследодателя ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. поступило заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 <данные изъяты> брата наследодателя ФИО8 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Других заявлений о принятии наследства и об отказе от принятия наследства в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области по данному наследственному делу не поступало. Со слов наследника наследственное имущество по заявлению состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником ФИО5 по закону, и принял наследство после его смерти, поскольку родной брат ФИО7 отказался от вступления в наследственные права в пользу истца.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принял наследство после смерти своего сводного брата ФИО5, которому правомерно принадлежало данное имущество в виде 5/16 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поэтому суд считает необходимым исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области, области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 5/16 долей квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.