Постановление № 1-27/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 22 октября 2018 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П. при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Андреапольского района Тверской области Васильева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № 36 и ордер № 063835, потерпевшего Д.А.

провел предварительное слушание и рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В судебное заседание от потерпевшего Д., поступило заявление о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым не имеет претензий.

Подсудимый ФИО1 заявил о том, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого, адвокат Бучушкан А.П. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Васильев А.Г. не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд находит основания для прекращения уголовного преследования.

Суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, стороны уголовного процесса согласны на примирение.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.

Руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон оставить по принадлежности владельцу Д.А.., после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника.

Судья В.П. Елизаров