Постановление № 5-312/2026 от 17 апреля 2026 г. по делу № 5-312/2026

Дело №-_____/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 апреля 2026 г.

Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Дробкова Е.С. (400074, <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь в возле <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается: рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в возле <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО2 в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Получателем штрафа является УФК по <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья Дробкова Е.С.