Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Ереминой А.А.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6 по ордеру и доверенности адвоката Гомона С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-988/2017 по исковому заявлению ФИО7 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> об определении долей супругов в общем имуществе,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 об определении долей супругов в общем имуществе, в именно на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.

Свои требования мотивировала тем, что она являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен брачный договор, по условиям которого, совместно нажитое имущество, в том числе и указанный выше дом, будет являться собственностью ФИО1 Право собственности ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство являются: ФИО5 и ФИО8 Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в доме, поскольку не были определены доли супругов в общем имуществе.

После уточнений исковых требований ФИО8 просила суд определить доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доле за ФИО5 и за ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований о признании за ФИО5 права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца ФИО5 от заявленных требований.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований ФИО5 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 по ордеру и доверенности Гомон С.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО5

Суд, с учетом мнения истца и представителя ответчика ФИО6 по ордеру и доверенности Гомона С.М., на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО8 и ФИО6

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, доли в капитале, любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенных в п. 33 Постановления, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> (ФИО7) З.В. был заключен брак, что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся в <адрес> признана жилым домом.

Постановлением Главы администрации муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в собственность за плату земельный участок из категории земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

В дальнейшем между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <данные изъяты> и ФИО5 был заключен договор купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 было дано нотариально заверенное согласие супруге ФИО5 на оформление в собственность земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> ФИО4 По условиям брачного договора все имущество: <данные изъяты>, будут являться исключительно собственностью ФИО1 ФИО5 имеет право пользоваться вышеуказанным имуществом.

Право собственности на указанное выше недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО1, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> ФИО4

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <данные изъяты> сектор ЗАГС по регистрации смерти.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследниками первой очереди к его имуществу явились: его супруга ФИО7 <данные изъяты> и дочери ФИО7 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты>

В настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, поскольку не определены доли в общем имуществе супругов, а именно на спорный жилой дом и земельный участок.

Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено в период зарегистрированного брака, на основании чего данное имущество является совместно нажитым.

Таким образом, с учетом требований ст. 34 СК РФ, ст. ст. 256, 1141, 1142, 1150 ГК РФ, <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является супружеской долей пережившего супруга ФИО5, а оставшаяся <данные изъяты> доля умершего супруга ФИО1 входит в состав наследства.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> об определении долей супругов в общей имуществе, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доле в праве за ФИО7 <данные изъяты> и за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина.