Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-686/2017

Дело № 2-686

Поступило в суд 18.08.2017 года.


Решение

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Чуенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону),

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество и земельный участок (в порядке наследования по закону), указывая, что <.....> года умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде различного имущества, предметов домашней обстановки, жилого дома и земельного участка. Указанный жилой дом ее отец купил у ФИО3 <.....> года в договоре купли-продажи указано, что жилой дом расположен на земельном участке мерою <......> кв.м. Отец земельный участок с кадастровым номером № площадью <......> кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность не оформил. Она после смерти отца приняла наследственное имущество, распорядилась им. В настоящее время занимается оформлением своих наследственных прав, но нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства. Право собственности на земельный участок будет зарегистрировано на основании решения суда о признании ее собственником указанного земельного участка, а право собственности на жилой дом будет зарегистрировано одномоментно с регистрацией права собственности на земельный участок в соответствии Федеральным законом о «Дачной амнистии». Просит суд признать право собственности наследственное имущество и земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов площадью <......> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, ул. 1<...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего <.....> года.

<......> года представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от <.....> года, зарегистрировано в реестре за №, обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований, просит признать за ФИО1 право собственности (в порядке наследования по закону) после смерти отца ФИО2, умершего <.....> года, на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Купинский район, г. Купино, ул. <...>, дом №

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от <.....> года, зарегистрировано в реестре за №, измененные исковые требования поддержал.

Ответчик представитель администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области ФИО5, действующий на основании доверенности № от <.....> года в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела. В заявлении от 31<.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом. Согласно телефонограммам от <.....> года третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8

Выслушав доводы представителя истца ФИО4, свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Умершему ФИО2 принадлежал на праве личной собственности жилой дом расположенный по адресу <...>.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от <.....> года, жилой дом, находящийся по адресу: <...>, расположенный на участке земли мерою <......> кв.м., был приобретен ФИО2 у ФИО3 <.....> года за <......> рублей. Данный договор удостоверен нотариусом Купинской государственной нотариальной конторой <.....> года и зарегистрирован в Купинской БТИ в реестре за № от <.....> года.

Согласно свидетельству о смерти № от <.....> года ФИО2, <.....> года рождения; <...>, умер <.....> года;

Согласно свидетельству о рождении № выданному <.....> года, ФИО11 родилась <.....> года, о чем <.....> года составлена запись акта о рождении № родители: отец ФИО2, мать ФИО12. Согласно свидетельству о браке, выданному <.....> года, ФИО13 и ФИО11, <.....> года рождения, вступили в брак <.....> года, о чем произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоена фамилия: жене - Шауфлер.

Таким образом, истец ФИО1 является дочерью умершего <.....> года ФИО2

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от <.....> года, земельный участок площадью <......> кв. м, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, ул. <...>, дом №, зарегистрирован под кадастровым номером №.

В соответствии с кадастровым паспортом объекта недвижимого имущества от <.....> года № № - здание, местоположением: Новосибирская область, <...> район, г. <...>, ул. <...>, д.№, наименование: индивидуальный жилой дом, имеет кадастровый номер №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <.....> года № следует, что сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствуют; жилой дом № по улице <...>, города <...><...> района <...> области расположен на первом этаже жилого дома, общей площадью <......> кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно ответу нотариуса № от <.....> года после смерти ФИО2, <.....> года рождения, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. При жизни ФИО2 не составил завещание, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2

Согласно ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании также достоверно установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, что после смерти отца ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти отца.

Таким образом, на основании пояснений истца, свидетелей и письменных материалов дела, суд пришел к выводу о том, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, фактически в установленный шестимесячный срок она приняла наследство, так как пользуется имуществом, ранее находящимся в собственности отца, в частности, жилым домом и земельным участком. Оснований не доверять указанным пояснениям сторон у суда нет, их пояснения аналогичны, не противоречат представленным документам, подтверждаются ими. Письменные документы сомнений в достоверности не вызывают, так как выданы официальными органами.

Ответчик - администрация города Купино Купинского района Новосибирской области возражений по заявленным исковым требованиям не заявила.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 с исковыми требованиями согласны, возражений на исковое заявление не представили.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из положения ст.2 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

В настоящее время истцу ФИО1 необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону), удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего <.....> года, на жилой дом, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, ул. <...>, дом №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<<......>..