Решение № 2-1616/2017 2-1616/2017~М-1358/2017 М-1358/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1616/2017

дело № 2-1616/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 29 июня 2017 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Огурцовой Т.А., с участием истца ФИО1, адвоката Спиридонова Д.В., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, указывая, что является матерью К.Н., умершей <дата>. Ответчик ФИО2 является сыном К.Н., ответчик ФИО3 - её мужем. На момент смерти К.Н. принадлежали земельный участок площадью 3700 кв.м. и расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью 35,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти К.Н. наследственные дела не открывались, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался. ФИО4 после её смерти стала пользоваться истица. В течение шести месяцев после смерти К.Н. она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению - стала пользоваться принадлежавшими ей жилым домом и земельным участком, вступила во владение иным наследственным имуществом, чем фактически приняла оставшееся после нее наследство. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3700 кв.м и расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью 35.8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> умерла ФИО5 являвшаяся собственником земельного участка площадью 3700 кв.м. и расположенного на данном земельном участке жилого дома, площадью 35.8 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Наследниками К.Н. по закону являются ее мать -истица ФИО1, ФИО2 - сын, ФИО3 - муж.

После смерти К.Н. наследственные дела не открывались, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался.

ФИО4 после её смерти стала пользоваться истица. В течение шести месяцев после смерти К.Н. она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению - стала пользоваться принадлежавшими ей жилым домом и земельным участком, вступила во владение иным наследственным имуществом, чем фактически приняла оставшееся после нее наследство.

Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, другие наследники не представили доказательств принятия наследства, требование о признании права собственности ФИО1 на наследственное имущество К.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м и жилой дом площадью 35,8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин