Решение № 2-1117/2024 2-74/2025 2-74/2025(2-1117/2024;)~М-1032/2024 М-1032/2024 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1117/2024Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гражданское дело № УИД: 05RS0№-31 Именем Российской Федерации <адрес> 22 октября 2025 года Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Нурбагандова Н.М., при секретаре Абакаровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по уплате государственной пошлины, стоимости экспертного заключения, услуги представителя, и оплату совершения нотариального действия, Истец ФИО1 обратился в Избербашский городской суд РД, с указанным исковым заявлением. Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили об отложении рассмотрением на другой срок. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту суда поступило заявление от представителя ФИО6 о рассмотрении дела без участия истца и его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска, а именно, что оно является основанием для его удовлетворения ему известно, а также порядок рассмотрения дела в таком порядке, ему понятно и он с ним согласен. Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из заявления ответчика ФИО2, следует, что положение ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известно и понятно. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из характера заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ФИО2, суд считает, что признание иска последним не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО2, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по уплате государственной пошлины, стоимости экспертного заключения, услуги представителя, и оплату совершения нотариального действия, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по уплате государственной пошлины, стоимости экспертного заключения, услуги представителя, и оплату совершения нотариального действия, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца c. Варсит, <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН <***>, паспорт серии 82 03 №, выдан Избербашским ГОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-005, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН <***>, паспорт серии 12 03 №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 302-007, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 188 200 рублей, услуги эксперта в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6688 рублей, услугу представителя 30 000 рублей и услуги нотариуса в размере 1550 рублей, а всего 236 438 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД. Судья Н.М. Нурбагандов Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нурбагандов Нурбаганд Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |