Решение № 2-2132/2017 2-2132/2017~М-2245/2017 М-2245/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2132/2017

Дело № 2-2132/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката ФИО4, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, общей площадью 91,5 кв. м, жилой площадью 26,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу в собственность жилого помещения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована бывшая жена истца ФИО2, которая после расторжения брака в 2016 году не является членом его семьи. Она фактически в указанной квартире не проживает, однако продолжает оставаться зарегистрированной в данной квартире, чем нарушается его право собственника ? доли <адрес> в <адрес>.

В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета, в связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и представляющая его интересы адвокат – ФИО4 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, общей площадью 91,5 кв. м, жилой площадью 26,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В <адрес>, также зарегистрированы: несовершеннолетний дети сторон - ФИО9 Владимир, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 Ксения, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также собственники ? долей указанной квартиры ФИО7, ФИО8 и ФИО5

Ответчик ФИО2 значится зарегистрированной в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ., однако с августа 2016 года в указанной квартире не проживает.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами был заключен договор или соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением между собственниками спорной квартиры и ответчиком ФИО2

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в соответствии с указанной нормой закона после прекращения семейных отношений с собственником ? доли спорного жилого помещения ФИО1 право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника ФИО2 не сохраняется, то исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Поскольку спорная квартира не является местом жительства ФИО2, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, ее следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова