Решение № 2-1190/2019 2-1190/2019~М-1098/2019 М-1098/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1190/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1190/2019 именем Российской Федерации г. Кореновск 03 сентября 2019 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ягудиной В.И., при секретаре Дьяченко О.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 21.09.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <...> на срок до 21.09.2022 года под 15.9% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1.1 Заявления на перечисление кредита, п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.07.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 532 896,8 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 390 712,04 руб., задолженности по просроченным процентам 126 089,75 руб. и неустойки 16095,01 руб.. 18.06.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика и до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Полагает, что с учетом того, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 года по состоянию на 19.07.2019 года в размере <...>., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <...> руб.. задолженности по просроченным процентам <...> и неустойки <...> руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.. Кредитный договор №126168 от 21.09.2017 года - расторгнуть. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком ФИО1 иска и удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России». На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» <...> Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> Кредитный договор <...> - расторгнуть. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд. Судья Кореновского районного суда В.И. Ягудина Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Ягудина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1190/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1190/2019 |